觉公 发表于 2016-10-30 17:42

非缠非浪看上证

亦缠亦浪解中枢。

还没起飞的猪 发表于 2016-10-30 17:50

{:7_317:}{:7_317:}

njnjnjnj1234 发表于 2016-10-30 17:55

左手太极,右手龙抓手,威风凛凛!

大家都很快 发表于 2016-10-30 18:15

不错

缠悬 发表于 2016-10-31 00:43

xiaomac 发表于 2016-11-6 08:40

请教觉公:
1、ABC调整中B的终点可以比A的起点高吗?
2、调整有的时候是ABC,有的时候是ABCDE,在操作上C结束后就介入还是等下两段结束确认是走DE还是12再介入呢?

谢谢!

觉公 发表于 2016-11-6 08:51

xiaomac 发表于 2016-11-6 08:40
请教觉公:
1、ABC调整中B的终点可以比A的起点高吗?
2、调整有的时候是ABC,有的时候是ABCDE,在操作上C ...

abc就是缠的标准中枢,如走def...则是中枢延伸。

觉公 发表于 2016-11-6 08:52

c之后次级小2就可介入。

中国最强音 发表于 2016-11-6 09:10

觉公你好,请教中间的白B是5也可以吗?

觉公 发表于 2016-11-6 09:16

缠论在理论是是非常完善的,但作为交易模型则显得很粗糙,需要使用者界定更多的边界条件来确认各买卖点。

觉公 发表于 2016-11-6 09:21

中国最强音 发表于 2016-11-6 09:10
觉公你好,请教中间的白B是5也可以吗?

白B本来就是次级的一个推动浪。作为5不符合条件,因为它的起点与六月那个高点重叠了,不是推动浪。

雾了 发表于 2016-11-6 09:21

觉公 发表于 2016-11-6 09:16
缠论在理论是是非常完善的,但作为交易模型则显得很粗糙,需要使用者界定更多的边界条件来确认各买卖点。

你这12345和abc好像是浪里的东西,难道你要把浪和缠一起弄一个杂交水稻,搞转基因弄新物种么。

雾了 发表于 2016-11-6 09:24

如果浪缠合用,那到底要尊守浪的规则,还是要尊守缠的规则,如果选择性尊守,那是否要立一个明确的框框,这个框框一出来,是否就标致着一个新的理论产生了呢。

雾了 发表于 2016-11-6 09:25

雾了 发表于 2016-11-6 09:24
如果浪缠合用,那到底要尊守浪的规则,还是要尊守缠的规则,如果选择性尊守,那是否要立一个明确的框框,这 ...

起码也是某些前辈的理论衍生出来的新理论,对不

觉公 发表于 2016-11-6 09:25

雾了 发表于 2016-11-6 09:21
你这12345和abc好像是浪里的东西,难道你要把浪和缠一起弄一个杂交水稻,搞转基因弄新物种么。

缠论本身就是转基因杂交品种呀。

雾了 发表于 2016-11-6 09:26

觉公 发表于 2016-11-6 09:25
缠论本身就是转基因杂交品种呀。

;TOUXIAO

觉公 发表于 2016-11-6 09:28

不管遵守什么规则,首先应遵守个人习惯原则,只要能赚钱就一定是走对路了。

雾了 发表于 2016-11-6 09:37

觉公 发表于 2016-11-6 09:28
不管遵守什么规则,首先应遵守个人习惯原则,只要能赚钱就一定是走对路了。

主要是有时赚钱,有时亏钱,然后就困惑了

觉公 发表于 2016-11-6 09:40

我们应学习缠师思想,敢于打破成规,挑战经典。如果当年缠师不敢打破波浪规则,哪来现在的缠论呢?

xiaomac 发表于 2016-11-6 09:43

觉论,就是缠论波浪PLUS版:DAXIAO
页: [1] 2
查看完整版本: 非缠非浪看上证