你画几张从一分K线图递归到日线级别的图与直接用日K线图的笔段画的中枢，走势进行比较那不就有结果了吗？ ...
嗯，有道理
这种有些字非常实用就是，过滤，低倍放大，结构同构 还是没搞清级别概念。缠师定义的级别和周期图是没关系的。当然要是不想那么精确的话，按照楼主的那样也能凑合。 肯定有不一致，缠自己在问答中说过。
大不相同，我说的，但总体有相似性。
a0的选取，递归的规则，对结果影响大大的。
这也是缠论潜在隐蔽的问题。
缠文问答也有提到过。
楼主这个话题，其实是缠论的根本问题，估计无解。
简明扼要 发表于 2017-1-3 14:52
肯定有不一致，缠自己在问答中说过。
大不相同，我说的，但总体有相似性。
是的，好多地方，在关健时候，都是无解的，经不起推敲，就好像波浪理论，扯到关健地方解释不了，扯月球引力，江恩扯不清的地方扯圣经上万能的话。
圣经上说上帝是万能的，结果有人问，上帝能否制造出一颗大到连上帝自已也举不起的石头，结果上帝也崩溃了。
目前最大也就能看到年线。目前年线走出上一笔，走没走完目前没确定，也可能走向下一笔。这样年线上就有一笔上和可能的一笔下。年线、季线、月线、周线、日线直至1分钟线最终就是看到一笔上，和可能的一笔下。只画到周线。日线太多实在懒得画。
这就是自同构性。最终递归到年线其实就是一根向上线和一根可能的向下线。
长得都一样难看，只是细节不一样，要是再想看细节就看日线到1分钟线那就看得更细了，这就是放大镜的意思。所以说级别和周期图无关，因为不管你看什么周期的周期图其实都是这个样子，只是细节不同而已。
页:
1
[2]