道指百年——周线波浪详尽分析
感谢青菜王子提供的这个软件，可以看全道指的整个走势，于是在线有这个想法。但这似乎是个漫长的过程。慢慢来吧，数浪的同时也是个学习的过程。还是那句话，在线不是大师，只是波浪爱好者，所以难免存在这样那样的错误，还请即时指正批评，互相交流。本帖最后由 波浪在线 于 2016-10-23 10:42 编辑
先上个总貌图，有不同意此划分的我们共同探讨，而不是争辩。人说千人千浪这有些过分，但在符合规则的前提下好像也不只是一种划分方式吧。哪里有问题请指出来。对以后将讨论的走势分析也希望同样保持这个态度。
波浪在线 发表于 2016-10-14 17:03
先上个总貌图，有不同意此划分的我们共同探讨，而不是争辩。人说千人千浪这有些过分，但在符合规则的前提 ...
（一）浪内部二、四子浪产生交替，是否符合楔形指导原则？
sukert 发表于 2016-10-14 17:49
（一）浪内部二、四子浪产生交替，是否符合楔形指导原则？
楔形指导原则中有哪些？这不符合吗？具体说说。
的确如此，道琼斯自从1933年以来，一直走上升楔形，目前为e浪，a浪上涨1933-1965年用32年，b浪横盘回调1966-1982，是16年，c浪上涨1982-2001年，用了19年，d浪回调2001-2009年3月，大概8年，现在是e浪上涨，从2009年3月开始，相信不会超过13年就结束了，最迟2022年这个大上升楔形就崩塌了 你这是什么软件？ 一度侯爵 发表于 2016-10-14 18:02
你这是什么软件？
wind资讯
波浪在线 发表于 2016-10-14 17:54
楔形指导原则中有哪些？这不符合吗？具体说说。
在《市场行为关键》P46页推动浪交替一节
最下面自然段，“倾斜三角形不会在子浪2和4之间显示出交替。典型的，两个调整浪都是锯齿形。”
按它所说，2是陡直，4也应该是陡直；2是横走，4也相应是横走。
sukert 发表于 2016-10-14 19:51
在《市场行为关键》P46页推动浪交替一节
最下面自然段，“倾斜三角形不会在子浪2和4之间显示出交替。 ...
嗯，谢谢指点。再细看看。
本帖最后由 波浪在线 于 2016-10-23 10:47 编辑
已对沙发的总貌图作了修改。
此图为循环浪（一）大浪三中浪（5），为终结三角，内部结构为33333.
页:
[1]