打酱油的人 发表于 2016-10-3 12:11

不想讲太多

论坛看了很久，80%以上的划分不靠谱。不能讲太深，否则99%的波浪要被毙，AB底 争论没有用，艾是无奈才定义的，因为一旦承认某个东西成立，那么波浪就会出现瑕疵，所有的书本要重写。很多人找不对一段浪的起点和终点，所以画了也是错的。

打酱油的人 发表于 2016-10-3 12:16

6124 5178 跟本不是正统高点，从这里划分当然可以，因为它符合序列周期，是某一级的序列，还有不要拿5178和6124对比，因为性质跟本不一样

打酱油的人 发表于 2016-10-3 12:17

还有不要认为1850就是正统底，那跟本就不是，你还在参考1850 永远都是错

fd7932089 发表于 2016-10-3 12:38

牛逼

njnjnjnj1234 发表于 2016-10-3 14:21

波浪未来的走势一定对过去有影响，这个如果不考虑？是对现代物理不了解，呵呵，前辈息怒，活跃气氛！

njnjnjnj1234 发表于 2016-10-3 14:26

打酱油的人 发表于 2016-10-3 12:16
6124 5178 跟本不是正统高点，从这里划分当然可以，因为它符合序列周期，是某一级的序列，还有不要拿5178和 ...

这个我复议，因为在周线，或者月线中，有时候，正统高低点被埋在k线里了，

北桥 发表于 2016-10-3 15:03

njnjnjnj1234 发表于 2016-10-3 14:21
波浪未来的走势一定对过去有影响，这个如果不考虑？是对现代物理不了解，呵呵，前辈息怒，活跃气氛！

未来的走势会影响到已成定局的过去？？？笔误？

njnjnjnj1234 发表于 2016-10-3 15:10

北桥 发表于 2016-10-3 15:03
未来的走势会影响到已成定局的过去？？？笔误？

是的，比如335,535,在途中进行时，你知道是走哪一个？
页: [1]
查看完整版本: 不想讲太多