国内投资界对江恩大师最早最公正最客观评价的人是他
波涛先生！ 请说说具体的。 就一句完了 我专门开一贴，是有深意的，多年以后，我才体认到这点，在作为中美金融行业都任过重要职位的业内人士波涛先生把江恩与巴菲特，索罗斯等大师排在一起，这评价是多么的高啊。说明业内也不是完全排斥江恩的，只是理论与方法都更往前走了。波涛1997年写的书中说，江恩晚年才钻进占星，这点是错了，江恩可能一开始就是占星派。 本帖最后由 森林森木 于 2016-10-2 23:19 编辑
zxj246 发表于 2016-10-2 21:48
我专门开一贴，是有深意的，多年以后，我才体认到这点，在作为中美金融行业都任过重要职位的业内人士波涛先 ...
楼主的观点很正确，这好的贴子关注的人少真可惜。波涛先生，早期留美金融博士，于2000年左右先后在国内公开出版了四本证券书籍，属于当时乃至现在证券公司，基金经理等必读书目，个人认为国内目前著作理论及实践水平超过波涛先生水平的不多。
这四本书是《证券市场的风险与心理》 《系统交易方法》 《证券期货投资计算机化技术分析原理》 《证券投资理论与证券投资战略适用性分析》
关于江恩的期货、股票理论上的地位、贡献及分析方法都有很高的评价，并在其中的二本书中分专门章节作了介绍，且江恩的理论分析方法有举实例说明上证指数，江恩阻力弧，江恩阻力网，江恩角度线，前两个名称可能与我们现在的名称不同。见附图。
其中也谈到江恩理论分析方法的缺陷，见附图。也许你不同意作者的观点，但系统看完上述四本书，也许你的观点有所变化。
波涛先生关于周期的论述本人还是很赞同的，书中说寻找周期的方法，看本坛的贴子几乎都是书中所说的单点分析法，有很大的局限性、主观性，不小心会给具体操作带来灾难性的后果。作者认为正确的方法书中有详细的说明，有兴趣的同学可以找来原著看一下。
本帖最后由 卢舍那 于 2016-10-7 07:10 编辑
这个人（波涛）没有看懂江恩。
数学只是工具，没有数学是绝对不行的，但仅有数学是绝对不够的。
页:
[1]