易川 发表于 2016-9-28 08:37

易川 发表于 2016-9-28 08:48

spdlx06468 发表于 2016-9-28 10:30

本帖最后由 spdlx06468 于 2016-9-28 10:39 编辑

f2（an）=an+1，这是在预测啊，就是由过去求现在，由现在求未来。这是统计归纳。

awe112 发表于 2016-9-28 10:43

spdlx06468 发表于 2016-9-28 10:30
f2（an）=an+1，这是在预测啊，就是由过去求现在，由现在求未来。这是统计归纳。

不需要理会这种人，它只是现实生活中找不到存在感，在这里四处攻击人，找点生存下去的意义而已

易川 发表于 2016-9-28 11:06

易川 发表于 2016-9-28 11:17

zdhk 发表于 2016-9-28 11:18

易川 发表于 2016-9-28 11:19

zdhk 发表于 2016-9-28 11:26

易川 发表于 2016-9-28 11:28

zdhk 发表于 2016-9-28 11:37

spdlx06468 发表于 2016-9-28 11:39

易川 发表于 2016-9-28 11:17
对,通过时间序例关系就进行统计归纳过去求现在，由现在求未来,并且也可以进行量化.

所以我觉得禅师用“递归”这个说法，我认为不是很合适，用“进化”似乎更合理一些。

awe112 发表于 2016-9-28 11:43

易川 发表于 2016-9-28 11:06
这是你无知,所以你不懂得探讨,自已说不出来什么所以然，而是你在这里攻击别人,这也恰恰说明你内心就是现 ...

各位客观，你们看，我在跟别人聊天，他妈老伙计又跑出来咬我了:KU

awe112 发表于 2016-9-28 11:44

zdhk 发表于 2016-9-28 11:37
要讲复制你娃比复印机差远了，但都不知其意？！

你明知道它就是一坨屎，为什么你要跟它搞在一起呢

易川 发表于 2016-9-28 11:53

易川 发表于 2016-9-28 11:55

mosuanqianji 发表于 2016-9-28 20:39

但凡楼主立贴，浏览不过千，回复不过百，期初不理解，今天一看这贴，你还是别再缠版混了，缠论的这个公式看懂的自然知道缠师在说啥，看不懂的就在笔、线段上纠结，递归就更别提。

易川 发表于 2016-9-28 21:00

易川 发表于 2016-9-28 22:22

mosuanqianji 发表于 2016-9-29 00:11

易川 发表于 2016-9-28 21:00
我们透过现象看本质,实际上因为缠师的弱点就是不懂数理逻辑关系,缠论实际上就是给初入股市股民启蒙学习的 ...

得嘞，您的高见领教了，至于禅师的数学水平无人知晓，您说他遮掩那就遮掩吧。无所住而生其心，而心实无所生。小的先撤了。
页: [1] 2
查看完整版本: 缠论无法解析此公式：F1(a0)=a1 f2（an)=an+1