高抛低吸1951 发表于 2016-9-21 11:43
那要看资金大到什么程度，现在每天的成交量是二千亿左右，你的资金要大于20亿以上才需要分批管理，你也没 ...
好了。每位交易者都认为自己代表真理。这也是必须的。{:7_276:}
趋势刀客 发表于 2016-9-21 12:33
好了。每位交易者都认为自己代表真理。这也是必须的。
所以，对交易而言，不仅仅是学习这么简单了。
资金管理，就像太极，不以强力盈利。
可以这么说，依赖资金管理盈利，是一种极高的境界。
作为一个短线者，非常有幸理解到了这一点。
如果你不喜欢整天为止损止盈而烦恼的话
资金管理，就像一位温文尔雅的智慧者。。。。。。。。我是这样的感觉。
趋势刀客 发表于 2016-9-21 13:41
如果你不喜欢整天为止损止盈而烦恼的话
资金管理，就像一位温文尔雅的智慧者。。。。。。。。我是这样的 ...
:DAXIAO我和你同一年来到这个论坛的，08年。08年做外汇保证金，09年入市做股票。
永远不缺那些高估自己的人，我想这也算是为市场提供养料吧。:ZANTONG
逆游的蛤蟆 发表于 2016-9-21 15:01
我和你同一年来到这个论坛的，08年。08年做外汇保证金，09年入市做股票。
永远不缺那些高估自己 ...
小钱无所谓。大量级的钱，保障本金尤其重要。
有了大钱，如何才能无忧无虑的去钱赚钱？这才是关键。{:7_276:}
我反复提到了放养“猪仔” ，还是理解不了。归根结底是对无风险获利理解不够。
小止损小盈利，大止损大盈利。:ZANTONG
逆游的蛤蟆 发表于 2016-10-11 16:00
小止损小盈利，大止损大盈利。
风险和收益永远成正比的，贪心和风险也成正比。但是贪心和收益却不成正比，很奇怪咯，逻辑乱了。
本帖最后由 fansmacd 于 2016-10-11 17:37 编辑
小散心态 发表于 2016-10-11 16:07
风险和收益永远成正比的，贪心和风险也成正比。但是贪心和收益却不成正比，很奇怪咯，逻辑乱了。
你说错了。不是逻辑乱，而是你的思维乱。这句话你要是表述成“收益和风险永远成正比.......”，然后，逻辑就顺了
顺序，主次，就是逻辑。既然谈到逻辑，前提就要严谨，否则，不乱才怪
{:7_317:}
你预设命题中提及的风险，相对于收益，贪心两个概念的外延是不对等的，前提一的风险，其外延窄的多，单单指那些能够获得收益的风险。而前提二中相对于贪心的风险，则包含风险概念的全部外延。只有相同外延条件下，A-B、B-C、A-C才成立，你这个逻辑三段论混乱是必然的
本帖最后由 fansmacd 于 2016-10-11 17:33 编辑
次序是很重要的，你原话是“风险和收益永远成正比”，不上升到逻辑高度，在日常闲聊当然无关紧要，人们自然不会追究有更多更大的风险并不会产生收益。为什么改成“收益和风险永远成正比......”呢？这从语境上确立了主从关系，暗示了收益与产生该收益的风险是成正比的，当你提到逻辑时，就必须这样表述了，勉强可以用语法技巧弥补逻辑漏洞
但，这句话从根本上看，终究不是逻辑问题
不要给逻辑乱扣帽子
本帖最后由 yanguobamao 于 2016-10-11 21:36 编辑
小散心态 发表于 2016-10-11 16:07
风险和收益永远成正比的，贪心和风险也成正比。但是贪心和收益却不成正比，很奇怪咯，逻辑乱了。
不是的，收益和风险不能倒过来，版主
风险和收益可以没关系的，高风险投资未必会有高收益。
但是，收益和风险永远有关系，高收益投资一定伴随高风险。:handshake
比如股灾绝对高风险，多数人没收益。:victory