波浪太难了
好多图都理解不透,很困惑,如下图,我习惯性出错红(IV)是我的观点,我认为这样画(IV)浪跟(II)幅度、时间匹配些,而且也交替,尤其是跟(III)浪IV比,时间跨度上不至于小的可怜,晕啊,抓不到要点:dizzy hdrs3000 发表于 2016-9-19 10:27
红(IV)是我的观点,我认为这样画(IV)浪跟(II)幅度、时间匹配些,而且也交替,尤其是跟(III)浪IV比 ...
因为你全部抓住不放过,所以对于你能看到的就没有要点了。
hdrs3000 发表于 2016-9-19 10:27
红(IV)是我的观点,我认为这样画(IV)浪跟(II)幅度、时间匹配些,而且也交替,尤其是跟(III)浪IV比 ...
红IV是对的,相反普莱切特自己的划分错了。
恶搞 浪有万千,何不只研究其中一浪?
这图如果离开A-8的图二,那么死得直直的!还有人说普的错吗,事实上后来确实按普走的
本帖最后由 包尔金 于 2016-9-19 14:18 编辑
起落 发表于 2016-9-19 13:36
呵呵
楼主你连I都看错了 以后能别玩波浪了好么 丢祖师爷的脸 也是认同你的(IV)的判断。
其中这个(III)-2我认为也可能是锯齿+x+三角形的双三。我猜想他当初把(IV)这样划分是考虑到跟(II)的交替,但貌似忘记了三角形是可以跟任何形态交替的。
你是刚玩股票不久? {:7_317:} 老哥理财 发表于 2016-9-19 10:29
因为你全部抓住不放过,所以对于你能看到的就没有要点了。
老股民了,反而越来越觉得自己图表技术粗糙,还想提高点点吧 包尔金 发表于 2016-9-19 10:42
红IV是对的,相反普莱切特自己的划分错了。
包哥,俺文化低,你别哄我哦:lol 忽如 发表于 2016-9-19 12:01
恶搞
真没恶搞,真心不明白,请不吝赐教 qushi 发表于 2016-9-19 12:41
浪有万千,何不只研究其中一浪?
也是,我只是想更左侧一些 起落 发表于 2016-9-19 13:36
这图如果离开A-8的图二,那么死得直直的!还有人说普的错吗,事实上后来确实按普走的
A-8的图二?起兄,哪书哪页的?我也想建立个较清晰点的划分标准,可经常出错,,,:L superrain333 发表于 2016-9-19 14:25
楼主你连I都看错了 以后能别玩波浪了好么 丢祖师爷的脸
啥es泥?