mj13156957826 发表于 2016-9-15 15:31

不知这句话应该怎样理解

各位高手，看了缠中说禅中的这句话，不知该怎么理解，还请高手帮忙解惑。谢谢。见下图：

spdlx06468 发表于 2016-9-15 17:29

原文没有错，只是在原文的前面部分所说的盘整就是中枢，而在原文提出中枢概念后，盘整就不是传统所说的盘整了。
从11/8~A,三段都不构成笔，你可以到60f或30f图上去看，就形成笔了，说明中枢的级别较小。

牛牛二 发表于 2016-9-15 20:46

此盘整非彼盘整。{:7_298:}

lowclouds 发表于 2016-9-17 15:30

能湿两次且有明显顶底，本级别中枢应该比较明显了吧？（如果低级别去扣应该也没啥问题，后面不是有解么）
至于所说盘整走势，看看497的例子，那里说过有奔放型的盘

PS：我也是在路上的学习者，对与不对自己体会。我只是说出我的观点，等待纠错好歹上层楼:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO

mj13156957826 发表于 2016-9-17 19:55

spdlx06468 发表于 2016-9-15 17:29
原文没有错，只是在原文的前面部分所说的盘整就是中枢，而在原文提出中枢概念后，盘整就不是传统所说的盘整 ...

如果是你说的“说明中枢的级别较小”，那么，原文就不应该说“为什么？因为在日线上明确地看到一个走势中枢”。因为这样一说，就会认为是日线级别下的“中枢”了。这样应该是不利于学习者的理解的。不妥之处请指正。

spdlx06468 发表于 2016-9-17 21:24

mj13156957826 发表于 2016-9-17 19:55
如果是你说的“说明中枢的级别较小”，那么，原文就不应该说“为什么？因为在日线上明确地看到一个走势中 ...

是可以看出一个中枢，但不一定是什么级别的中枢，在日线上三根K线有重叠，也是一个中枢，那这是哪个级别的呢？日线上的一个中枢，即使笔都够了，也不一定是哪一个级别的中枢。在经验和学习的时候，准确的确定中枢级别，还是需要递归上来确定。
页: [1]
查看完整版本: 不知这句话应该怎样理解