大部分人只能靠运气做短期的赢家，99%都必然是输家
来市场赚钱是虎口觅食，金山在那里堆着，却也在龙潭虎穴中
来这里闲聊只是平日盯盘时偶尔解解闷，顺便留下点记录，对这里没什么奢望 如果没兴趣，就不要看缠论；如果有兴趣，就深入的读，老扯这些有啥意义，指望别人给你答案？缠论是根据当下走势的阶段，对接下来的走势有预判的，为什么没预期？
------------------------中秋节快乐------------------------
本帖最后由 浪花一点 于 2016-9-11 10:33 编辑这个问题，还是我来回答你吧，除我以外，也没有人可以站在中立的立场来回答你这个问题了，
首先，预测，是站在术的技术面来说的，但是任何预测，必然的一个东西，就是预测的准确率，任何神一般的预测，都不可能做到100%，甚至连90%的成功率都不容易做到。
而缠论，做为一种理论，是站在道的角度上去说，是能把走势唯一分解，买点买，卖点卖，必赚的一种理论高度，站在道的致高点去展示给世人的，请注意，唯一，必赚，等等用词，是不能出现准确率这个问题的。
所以，缠论，是不去和你扯预测的，比如，今天走的好好的，你问缠师，明天是涨是跌，缠师会告诉你么，告诉你以后，你再问缠师，后天是涨是跌，要说可以预测，你这样一直问下去，那还得了，神仙也不想回答你，是不是，倒下神坛的神仙，就是被这种预测给问倒下的，提问明天涨跌太容易，而回答明天涨跌太痛苦，这就是缠论不讲预测的根本原因，你不能光站在术的角度去讨论缠论，要站在道的角度去分析，就简单了，不用去钻缠论为啥不预测这个牛角尖，因为，任何一种理论，都有他的死穴，真要死钻进去，波浪理论也一样立马崩溃。
这个就如缠论只赚，不止损，一个道理，为啥一再强调，缠论不止损呢，同上面的一个道理，因为，一旦说要止损，那么，就必然绕进一个圈子，那就是准确率的问题，因为，缠论是唯一的，是必赚的，是买点买，卖点卖，永远正确的，不存在有准确率的问题，而止损，而预测，必然是准确率问题的有力佐证，所以，这两个问题，必须是要回避的。
真要想学好缠，就要回避这两个问题，谁要在这两个问题上纠结，提问，就要出面去攻击也，围攻他。直到把他赶出论坛。 这世上本来就没有完美的操作方法，只有完美的理论，缠论是个好理论，完美的理论，我们在学习，研究中，需要扬弃的去学习，吸收其实用的精华，就如我们学习一首古诗，需要去学习和研究其中的韵律，其中的意境，而不是在其作者一个错别字上纠结，古人永远是对的，就算有个错别字，那个也是一个通假字，我们需要的只是学其精华，不要像波浪版块里那样，高人都是发贴给艾略特纠错堪误的，发贴都是批判老谱的，实际上，我们只需要学习老艾，学习老谱，学习缠论，就行了。 一个30F下跌趋势完成或一个日线下跌趋势都是在当下完成，你干吗？反正我会干！为什么会没有预期，选股的一种就是找结构完成的，然后进行优选，为啥找结构完成的，是因为对他未来有预期。找到支撑你预期的逻辑，题材、热点、基本面等等各种市场炒作理由，有你就搞他..如果你要说缠师不谈走势的背后逻辑，那我就没法说了！如果最后走势没按你的预期来，你只要功力够，能当下看清楚，评估风险，最后决定拿还是走。。。。。。。。假如你纯用技术玩，不考虑背后逻辑，这个市场还真不容易活下去！但给你裸K，只告诉你标的基本面（不只是财报数据），你去玩，如果你还是玩不好那是你不行，理论给不了你绝对的安全，风险是自己控制的！ 易川 发表于 2016-9-11 11:15
关键是他那个"买点买，卖点卖"却经常结果是必亏而不是必赚。股市是属专业的经济范畴，而不是道场，缠论却 ...
那不会的，理论书上的买点买，和卖点卖，是必赚的，这个我认可，
中国目前，老外的书+同内大师的股书，估计已超过2000本了，理论上都是对的多，这个不得不承认的。
你看缠论相关书上所标的标准图册，一买二买三买，都要比一卖标的低，即，买买都有利润所在，所以他说必赚，我不反对，
就像你看波浪理论，12345浪，那你照着那图上去看，买在1浪起点或附近，或买在2浪终点或附近，5浪顶卖出，是不是理论上必赚，
问题是，理论如此的灿烂多彩，学好后必成世间富豪，实战中，诡秘多变，世事难料，好多人不但没赚到钱，反而亏损累累，这是谁的错，是市场的错，还是个人的错，漂漂亮亮的理论就摆在那里，管你亏不亏，理论书是永远正确的，
缠师写理论，是想用自已的思想，自已的观点，完美的解释这个市场，就如艾略特想用他的波浪理论来完美解释他们的美股市场一样，是从理论上来解决问题的，不是用个人的亏赚来评估该理论的，你看波浪理论，学的都亏的一踏糊涂，但是却动摇不了波浪理论神圣的市场地位。理论是书本理论，实战是个人操作，个人亏损不关理论的事。
易川 发表于 2016-9-11 11:42
哈哈，你看透了，实际上那种所谓缠理论经不起实践的经验。
波浪也一样，道氏还不一样，江恩也是这样的，不信你去阅读一千本炒股理论，哪本不是这样的，我们需要的不是批评这些成熟的理论，而是从中获得一部分营养，世世洞明皆学问，万物练达即文章，争议无益，感悟很重要。
看了下楼主其它贴子，我收回我前面说的话！只因为楼主的偏见遮了自己的眼！ 榆木疙瘩1234 发表于 2016-9-11 11:51
看了下楼主其它贴子，我收回我前面说的话！只因为楼主的偏见遮了自己的眼！
这楼主确实有一点点偏见，但是我们可以说服他认真学习缠论的嘛，若说服不了他，也是他因缘没到是不是，万事随缘，各有因果，他学不学缠论,服不服缠论，大家都是坛友，股友，还一样是兄弟，
不好意思，我不是在传道，也没那精力做这些事！只是看到楼主对缠论的理解，有不同的看法。不会有下次。。。。。
页:
[1]
2