书图1－44图的讨论
这图又用到了Y老师的一句话：第一眼看是对，第二眼是错的，第三眼看就是对的。第四眼看呢？不好意西啦，此图非彼图，这回没有第四眼啦;TOUXIAO
第一眼看，谁看都是个三角形。第二眼，学过点波浪的人看，不对啦，AC不相连，线是不是画错啦;TOUXIAO？
那么会不会不是9浪三角形，而是个浪E延长的5浪三角形呢？
本菜一看，也不对;TOUXIAO。
但是再看第三眼，不管怎么样它肯定还是个三角形。只不过既不是普大师说的9浪三角形，也不是本菜上面推理的浪E延长三角形，而很可能是下面这样的三角形。
小红字是图中最高浪级。
好啦，我说完了，各位开拍吧;TOUXIAO
这个跟波浪的理解有关，再说下去就是波浪的真正的功夫在于断大四浪，和第一浪的底部。第二浪底谁都会。而第四大浪的底才是所有学波浪人功夫的体现。不想参与这个话题！因为这个能赚到比别人快一步的钱 起落 发表于 2016-9-6 00:30
这个跟波浪的理解有关，再说下去就是波浪的真正的功夫在于断大四浪，和第一浪的底部。第二浪底谁都会。而第 ...
挺好的帖子，上来就是这种大屎话。
我倒觉得这里标成什么不重要，重要的是它是一个整体结构，振幅越来越窄，低点抬高高点降低的强整理结构，不管是理解成双三还是三角形某浪延长，之后的爆发式增长都是不足为奇的。
本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-9-6 12:09 编辑
美图，大周期通过小周期来鉴定。9变7也是三角:QIAOPI 我觉得这个地方没必要纠结它三角形是不是9.
9浪三角形由来是因为e浪本身是个三角形，其实还是5波。
从这个角度看，5波的形态也可以看做是w-x-y-x-z三重三，前面4波都是3，唯独这个z就是e浪三角形5。
三重三浪的最后一浪是三角形也意味着终结。
这个图形如果非要较真，那分形可多了。
我也发现，不少人通常能接受三角形是一个复杂调整，但通常接受不了三角形作为复杂调整浪的最后一浪，尤其是出现在三角形e的位置出现一个三角形。
这是一个思维问题，不是技术问题。
很多人宁愿把e浪假突破看作是某个失败c，如果不影响实战，说实话也无所谓，只要自己用着顺手即可。
学习 中秋快乐{:7_326:} a不到边界，不正常吗？ 那谁，找棒槌，砸死他…… 我觉得不必为书中的图形争论。任何浪形总有一个浪级是最清晰的，把教科书的图形在电脑里切换出最清晰的浪级，再贴上来大家都会赞美你。 sukert 发表于 2016-9-8 14:32
我觉得这个地方没必要纠结它三角形是不是9.
9浪三角形由来是因为e浪本身是个三角形，其实还是5波。
从这 ...
高！实在是高！！！
中秋快乐！ 楼主的精神可嘉，把C放到e处我就明白了:DAXIAO 高手不用看，反正看几眼都是个三角形。但我们菜鸟就要画清楚啦。人家可以飞龙狂草，我们还是先得写大揩。是什么就是什么，不是什么也不用为尊者隐。那不是学波浪的态度。 此图我在实战中，分解成两个部分，如你图中B点我改成X，后面是你的小红字，平台加三角形，做第五浪延长个人感觉实用性较好。
sspb2008 发表于 2016-9-25 19:57
此图我在实战中，分解成两个部分，如你图中B点我改成X，后面是你的小红字，平台加三角形，做第五浪延长个人 ...
:ZANTONG有道理:victory
不是来砸场，是来学习的：疑问是为何否定e的延长是错误的？仅仅因为画线？
页:
[1]