zhlh6129818 发表于 2019-5-7 09:01
这个帖的楼主缠论的至少算入门系列，可笑的后面很多人缠论都没入门的后面怼楼主。
楼主发帖，是想普渡众生，是渡人。但是，每个人所拥有的维度不一样，自然有不同的看法。维度越高，越能包容。
A越甲三千 发表于 2019-5-7 15:00
楼主发帖，是想普渡众生，是渡人。但是，每个人所拥有的维度不一样，自然有不同的看法。维度越高，越能包 ...
同意。{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
zhangmiao78 发表于 2019-5-7 13:40
这位老师能不能有空的时候，画两张图，让我们也学习一下
我不是替818兄台回答你。但是如果我说，缠论本无图，你能接受吗。
眺黛听岚 发表于 2019-5-7 16:04
我不是替818兄台回答你。但是如果我说，缠论本无图，你能接受吗。
可以大概明白你的意思，就是掌握了之后，就不用画图了，是吧
zhangmiao78 发表于 2019-5-7 16:07
可以大概明白你的意思，就是掌握了之后，就不用画图了，是吧
不是的。缠论本无图，或者说那图画不出来，只是存在头脑里的。
所有可以画出来的图，都只是缠论的某个方面的表象，不是全豹。
所以每个图，都可以口水多多。{:7_276:}
zhangmiao78 发表于 2019-5-7 16:07
可以大概明白你的意思，就是掌握了之后，就不用画图了，是吧
至于说掌握，极难。基本了解，尚可。
眺黛听岚 发表于 2019-5-7 16:15
不是的。缠论本无图，或者说那图画不出来，只是存在头脑里的。
所有可以画出来的图，都只是缠论的某个 ...
所以需要一位有经验的人画画图，这样才知道自己是否正确
眺黛听岚 发表于 2019-5-7 16:16
至于说掌握，极难。基本了解，尚可。
至少希望先入门吧，至于掌握就是修为的事情了，不是一天两天的事情
zhangmiao78 发表于 2019-5-7 16:17
所以需要一位有经验的人画画图，这样才知道自己是否正确
缠论是对走势的数学解构。
所谓图，有两部分构成。一部分是走势本身，另一部分，是我们画上去的，各种笔段中枢之类的东西。
走势本身是客观存在，我们画的，是主观反映。看一个图，即使从缠论的角度来说，也可以有N多种不同的视角，只要是对缠论正确的理解，则每个视角都可能是对的。
所以，画出一两张图来争论画得对不对，那个没啥意思的。
你要看别人的图，要看他的思路，而不是他的画法对不对。当然，事实上很多人的画法本身就是错的，这也是没办法的事。
所以最终，你看的应该是他对这段走势本身的理解或者解析，他的思想，而不是那些笔段对不对之类的东西。
这个楼里，楼主学长的很多图，都是很有东西的。但是他也说过，不要去纠结他的笔段画得如何，否则就是你还没学到。原文前面有。
zhangmiao78 发表于 2019-5-7 16:17
所以需要一位有经验的人画画图，这样才知道自己是否正确
建议你就看看这个楼里的图吧。{:7_276:}{:7_309:}
看了两天了，（眼睛数k 线，实在疼了）不过因为是过去的图，软件里没有了。好希望现在还能遇到楼主，看看他的分析。
本帖最后由 zhangmiao78 于 2019-5-7 16:43 编辑
眺黛听岚 发表于 2019-5-7 16:31
缠论是对走势的数学解构。
所谓图，有两部分构成。一部分是走势本身，另一部分，是我们画上去的，各种 ...
看得出来您还是有底气的，能聊聊动力学和形态学么？
本帖最后由 眺黛听岚 于 2019-5-7 16:51 编辑
我给你画张图，大盘30分图。你怎么看？
先说明，这图没有对错，也不争对错。
这里动力学和形态学，都有。
本帖最后由 zhangmiao78 于 2019-5-7 16:57 编辑
眺黛听岚 发表于 2019-5-7 16:45
我给你画张图，大盘30分图。你怎么看？
先说明，这图没有对错，也不争对错。
。。。。。没看出来你的隐喻
眺黛听岚 发表于 2019-5-7 16:45
我给你画张图，大盘30分图。你怎么看？
先说明，这图没有对错，也不争对错。
你的意思 走势类型和中枢？
zhangmiao78 发表于 2019-5-7 16:51
两个感受：最下面黄色框框的中枢级别是不是低了，我觉得因该和红色一个级别？还有就是你的画法认为要调整 ...
没什么隐喻，就是对一个客观走势的个人理解。
因有群友问过我，走势级别延续定理一如何理解，我曾用这个图，给他讲解过。不过后来我建议他，先花一年时间，把缠论的前37课再读十遍。{:7_276:}
走势本身，就包含了动力学和形态学。
比如，你可以看那三个黄框中枢之间的动力学结构，何处发生了背驰，何处没有发生。这是动力学的内容。
比如，你可以看看中枢的逐级扩展扩张过程，这是形态学的东西。
眺黛听岚 发表于 2019-5-7 17:05
没什么隐喻，就是对一个客观走势的个人理解。
因有群友问过我，走势级别延续定理一如何理解，我曾用这 ...
看你画了一个白色的框框。。。。。。。。。。。。。估计我理解错了
zhangmiao78 发表于 2019-5-7 17:10
看你画了一个白色的框框。。。。。。。。。。。。。估计我理解错了
第一个红色中枢是第三个黄色中枢扩展出来的。白框中枢是两个红色中枢扩张出来的，还在发展过程中。所以这段走势里，目前可以从三个逐渐扩大的级别的角度去看。这样好理解吗。
本帖最后由 zhangmiao78 于 2019-5-7 17:27 编辑
眺黛听岚 发表于 2019-5-7 17:16
第一个红色中枢是第三个黄色中枢扩展出来的。白框中枢是两个红色中枢扩张出来的，还在发展过程中。所以这 ...
能明白你的意思，你把走势类型的背驰已经涵盖在中枢扩展里了，所以这里就只要看中枢的级别扩展就可以了。
用走势类型说，这里就是对2440开始的30分钟五浪对应的调整。
zhangmiao78 发表于 2019-5-7 17:22
能明白你的意思，你把走势类型的背驰已经涵盖在中枢扩展里了，所以这里就只要看中枢的级别扩展就可以了。 ...
唉，不是的。以后再聊吧。吃完饭了。{:7_276:}{:7_276:}{:7_323:}