关于书图A-2的讨论（1）
本帖最后由 超级菜 于 2016-9-2 22:15 编辑从上世纪60年代到80年代，道指差不多横盘了20年。这段横盘太让人纠结啦。普大师做过各种方案，虽然并没有影响大师对方向的正确判断，但直到C－13图出现仍然没有找到正确答案。有人说道指突破一万四后人们对画法已经有了共识。有了共识就一定是对的吗？我读书不多，你们可不要骗我啦。先看4－13图。
这一浪到底是推动还是调整，普大师其实一直在犹豫。他做了好几种方案，主是两种，就是标成B或新的小浪1。也就是下面的A－2图。
A－2发展的结果就是C－13。
C－13对后面的走势是有一点儿不太对的影响的，大家都看到啦。那么道指创新高后很多人都把图画成下面这样。认为是唯一正确的画法。
但是其实还有一种画法。我们先假定上面第一图4－13就是推动浪，不是调整浪。那么这一浪既可以像A－2中那样标成①，也可以标成⑤。我们知道普大师说过一句话：三角形的浪4之后，浪五的可能走势之一就是高度大致等于三角形最宽的部分。那么大师一直标为①或B的位置是不是应该标为⑤？C－13是不是应该这样画？
并不是说标为①就一定错，错不错我们以后再说。我现在想问的是：普大师为什么从来没有把这里标成⑤，他在顾虑什么？这个顾虑是靠什么支持的？是不是最合理？是不是有什么重要的规则或者指南我们没有考虑到呢？
如果但看波浪形态，变数太多；如果结合价格、时间、成交量等指标呢，应能屏蔽一些杂音。按最后一个图，iv是扩散三角形，那么v延长是合理的。如果按照涨幅比例来计算的话，这个v浪是i-iii的1.382倍来算则在19200点。 :DAXIAO老普好象画了个通道的，对，他画了个通道 至少还有两种 至少还有两种 百年道指一筐收，这个点抓得好，看看大神如何说 时间上艾老已经指明大约在2012/2017之间 本帖最后由 超级菜 于 2016-9-2 22:24 编辑
:CHUHAN
{:7_276:} 黑夜-黎明 发表于 2016-9-2 18:08
道指的趋势波动确实用浪1是延伸结构看更合理。
波动大师，你的道指跌到4000点俺有生之年能看到否
另外你将刘家的图别在这发，他们会有好多人有意见的！因为他们技术不同认同不同。俺在这论坛发他家的博文的网址是给有心人看的，想进阶的，不是刚学波浪的！如果别人取笑他，俺就是罪过。我是读他的博文花掉5年的改错时间。还在研究中！另外你发的那个道指1986年5月至7月的分时图，那个你改得有问题，为何自己想想！当下你可以那样断法，画个终结三角，最后会落得跟关键书中图8-3一样的结果，也就是你认为的769点起来的最后一浪，自己去看书关键图8-3，当时普莱彻特在769未发生86年5月至7月的合腿，也是1932年起来的最末！给你那样改做终结三角会极度的看空后市！全在书中的图8-3！这图其中的奥秘有心者自有所得，无心者。最后以为是看大空后不及时修改导致后边的行情抱不住股一样。
超级菜 发表于 2016-9-2 22:11
书看全了再说吧，这个跟图4-13，图8-3，A-1，A-2，A-3。A-6，A-7这几个图有关，缺一不可，其中讲到的波性和策略和如何应对至最后结果的方案首选和次选为主，这就是大方向的相对浪级！最费脑力的地方！资金控制的地方！吃一段或者吃全段的分别的地方！
个人浅见:这段看成3的结构比较明显，失败5往往应该作为最后考虑的吧，加上后续假定驱动浪后的圈2走势并非杀得恨（这里如果发生调整应该是对于1932年起来这整段的调整了），再加上通道未破，所以看成主选为IV未调整结束，次选为V的走势吧。 sukert 发表于 2016-9-2 15:24
如果但看波浪形态，变数太多；如果结合价格、时间、成交量等指标呢，应能屏蔽一些杂音。按最后一个图，iv是 ...
扩散三角后不应该延长吧，期货市场可以这么看，股票市场只能看一倍空间～！
3波。完毕 少讨论红楼梦的内部结构，
多想想今天买什么菜。
浪版天天研究红楼梦中贾宝玉和谁谁睡的快感了，
当下高速路塞成狗样了，还塞在车里用手机QQ争议有没有谢在林代玉腹沟里。
神签名 不错。大师们也是总骗我读书少。 本帖最后由 超级菜 于 2016-9-5 23:05 编辑
我以为没人理都删图关帖啦，没想到还真有人来:DAXIAO。
在一楼说啦，并不是说那里标为1就是错的。关键是为什么普大师从来不标为5:dizzy。这里谁对谁错不重要，重要的是规则:DAXIAO。
我想知道的是，既然普大师曾把美中接近后的那一波上升标为浪5失败的推动浪，又认为三角形后的浪5有突击和延长两种可能，为什么在反复的讨论中只标过延长一种形态？是不是普大师认为有些情况下三角形后面的浪5只有延长一种可能？如果是，那么这之中所涉及的规则或指南是什么？
本菜不懂，请各位高年级同学和真大师开释。
超级菜 发表于 2016-9-5 15:12
我以为没人理都删图关帖啦，没想到还真有人来。
只是放眼一看，有些话文不对题，曲曲弯弯的都说到 ...
你可真难伺候，不过我不是说这事的。中美建交那段，不懂就不要文不对题了。你这个划分也是不对的，可是既然你这么说，我也不想曲曲弯弯的说了。