小心9月份的风险！
本帖最后由 zhenyuyan 于 2016-9-1 17:17 编辑我曾说过，在月线上2638点的行情是在模仿1949点的【反弹行情】，即1949反弹至2444再下跌反弹至2334点的走势，注意，我说的是模仿，不是复制。怎么模仿的呢，我再说一遍整个过程（看月线）：
先看1949点的月线：1949点的反弹过程一共用了6个月的时间，即2012年12月至2013年5月，前3个月是1949点反弹至2444点（第一个头部），后3个月是下跌后再反弹至2334点（第二个头部），第二个头部低于第一个头部，这是一种正规的【正双头】（即先高后低，【反双头】是先低后高），这种【双头】的结果是，在第7个月（3013年6月）大盘破了1949点这个【反弹底】（随即也出了个1849点【大反弹底】）。
那么2638点是怎么模仿的呢？我们来看2638点的月线：市场主力做了两个2638的底，行情是从今年2月份第二个2638点底部展开的。大盘从2月份的2638点到4月份的3097点共用了3个月的时间，再从5月份的2780点到7月份的3069点也用了3个月的时间，这后面的3069点低于前面的3097点，整个过程总共也用了6个月的时间。如果整个行情到此为止的话这波行情就不是模仿而是复制了，如果这波行情是复制的话，这第7个月（8月份）应该是下跌的。而事实上8月份是上涨的，而且还打穿了第一个头部3097点，从而造就了第二个头部3140点（【反双头】），这样一来这波行情就不是复制而是模仿了。这多出一个月的上涨时间其原因就在于有两个2638点的【底部】。第一个2638点是在1月份，从时间的对称来说，多了一个1月份的2638点，则行情的周期也相应可以增加1个月（即8月份）），从1月份到8月份总共是8个月，比1949的行情多出2个月的时间，1949点的行情是以【正双头】结束的，而2638点的行情是以【反双头】结束的，所以我说这波行情是在模仿。
其实我当初定性这波行情为模仿是留有余地的，因为我不知道这波反弹究竟是复制还是模仿，究竟怎么做只能由市场主力决定，我只能跟随，为此说模仿比较好。我记得当初在给坛友的回复中说过这样一句留有余地的话：这波行情能打穿3097点就已经算很不错了。因为我不知道这波行情究竟是出【正双头】还是【反双头】，如果出【正双头】则行情到7月份就结束，8月份下跌，9月份可能见底（因为有两个2638点）；如果出【反双头】则8月份会打穿3097点做头，9月份还是下跌，但不一定会见底。
那么3140点究竟会不会是个【月线头部】呢？下面我凑几组数据来看看。
其实这3140点与2638点、3684点以及2444点等等都有着密切的关系，我们来看周线：
（5522是6124的次头部）5522-5180（周收盘指数）=342点：
5522-342x9=2444点。
3684-3568（周开盘指数）=116点：
（2754是2638点的周开盘指数） 2754-116x1=2638点。
2444+116x6=3140点。
95+998+89x23=3140点。
从以上数据我们可以看出，3140点是一个在位的重叠头部位置，它是2638点的【终止性头部】，也就是说从2638点到3140点为止反弹行情已经全部结束。由于3140点与2444点为相同性质，所以后势2638点必破无疑！
根据8月份的月线显示，9月份无大底（包括大反弹底），当然，非月线级别的反弹还是有的。10月份有否月线底还得看9月份收盘后有否【多头信号】。
根据月线大趋势的周期推算，【终止性反转大底】应该是在明年（2017年）的6月份产生。
以上为个人观点，在此谨供参考。（严禁转帖！）
汗{:3_54:}，干哈用偌大的红字... 谢谢分享:handshake:victory 谢谢楼主及时提醒，佩服楼主。{:7_317:}{:7_309:} 感谢分享，学习了 指数从来都是提前预测...个股一律呈现过后演示...:DAXIAO 学习了 纠正一下大底时间：按小周期算应该是明年（2017年）5月份，按大周期算应该是明年7月份，届时看4月份有否【多头信号】就知道了。
zhenyuyan 发表于 2016-9-12 15:28
纠正一下大底时间：按小周期算应该是明年（2017年）5月份，按大周期算应该是明年7月份，届时看4月份 ...
问候~~{:7_317:}
赞一个。时间来验证。
页:
[1]