波浪十一问（2）：波浪的成功率
本帖最后由 超级菜 于 2016-8-31 11:26 编辑本来想讨论技术问题，结果放出（1）来根本没人正经理我:KU。好吧，我放弃:QIAOPI，说别的:DAXIAO。更本质的;TOUXIAO。
如果说科学，数理化每个人最后都能得到相同答案:ZANTONG。如果说艺术，画画的虽然艺术价值不同，但多画几天基本都能做到画人像人，画鬼像鬼;TOUXIAO。惟有这个波浪，听说是学一年也好，学十年也好，永远是千人千浪;TOUXIAO。这还了得，还让不让我们菜鸟学啦:DAXIAO？也可能的我看得太少了，反正我就看见的这些，从2008年到现在的这段上证指数，本论坛几乎就没有一个人分对;TOUXIAO。几千人分了8年还没有分对，这个成功率是不是也太低啦？过去的都画不对，还预测什么啦;TOUXIAO？我们是不是都是歇菜派啦:DAXIAO？我想问的是，这之中关键的问题在哪里呢:dizzy？
关于艺术的观点，不太赞同！真正称的上艺术的是“美”的基础上的特色和个性，失去特色和个性的艺术和印刷品没什么区别{:7_328:}没有了各自的灵魂。粗浅的看法{:7_304:} :QIAOPI:DAXIAO 波浪不太懂，但觉得股市也是一门艺术:DAXIAO同样的技术，加上各自的性格特点，对行情的把握和买卖点的把握也有区别。艺术，也分层级:QIAOPI{:7_304:} 百草神农 发表于 2016-8-31 11:42
关于艺术的观点，不太赞同！真正称的上艺术的是“美”的基础上的特色和个性，失去特色和个性的艺术和印刷品 ...
好有哲理
{:7_298:}大师上个对的划分 本帖最后由 超级菜 于 2016-8-31 12:09 编辑
張佛爺 发表于 2016-8-31 11:48
大师上个对的划分
佛爷大师别打岔;TOUXIAO，我说的是：算术学了之后都能得到相同的答案，画画学了之后虽然有艺术高低之分，但也能画个差不多，再差再差画个苹果一般也不至于像个房子，为什么学波浪的成功率就这么低;TOUXIAO。都是学了十年十多年的高手，同一段线有人说是三角有人说是四角，有人说是平台，有人说是锯齿，而且互相都说服不了，经常最后还证明都是错的;TOUXIAO。我不明白才问高手是怎么回事，你倒让我画，让我说什么啦;TOUXIAO？
本帖最后由 legen2 于 2016-8-31 12:40 编辑
别这么说，起落肯定啥都明白了的。人家大师一会肯定说，是你看不懂，不明白。 啥都明白;TOUXIAO legen2 发表于 2016-8-31 12:24
别这么说，起落肯定啥都明白了的。人家大师一会肯定说，是你看不懂，不明白。
我比你懂就行了，我比其他98%不懂，只比两个人懂，一就是波浪的书本来源，不参杂任何技术，二只比你懂就行了，俺能输过98%的人，但能营过不用波浪技术分析还参杂其他分析的人懂就行了。
图呢？ 本帖最后由 legen2 于 2016-9-1 08:59 编辑
起落 发表于 2016-8-31 13:38
我比你懂就行了，我比其他98%不懂，只比两个人懂，一就是波浪的书本来源，不参杂任何技术，二只比你懂就 ...
真是习惯性满嘴跑火车，好像你很了解我似的。。。别自以为是了，你就是吹牛吹出来的大师，我5178以来比你准多了。
但是我不屑于整天吹牛装大师，这点和你不一样。也不知道你整天这样为点啥。
假装啥都懂，就好像股市是你家开的似的。
满嘴跑火车，什么你们村的赚了50亿，50亿都比人家流通市值高了，他是第一大股东啊？这牛吹的。还有，最近赚了1.8倍，就是个拿嘴炒股的，你敢实盘吗？就贴你最近赚的那1.8倍
;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO 画不准是学浪的人的事情，又不是波浪理论的问题，你看都是画的千人千浪，哪有可能都对嘛。
浪花一点 发表于 2016-9-1 09:53
画不准是学浪的人的事情，又不是波浪理论的问题，你看都是画的千人千浪，哪有可能都对嘛。
也不要求所有人都对啦，能不能对一半？能不能对三分之一，或者再少一点儿，对10%;TOUXIAO？
算术比较简单，有公式代进去，1+1＝2，不会有别的答案。
画画比较麻烦，不能完全一样，但线段派告诉你就照着的轮廓线画就对了，色块派告诉你，世上没有线条，只有色块，你把色块画对就行了。虽然方法不一样，每个人画的也不一样，但画的是苹果而不是房子，一般都不至于让看画的人误解吧？;TOUXIAO
但是波浪为什么有时候是调整浪还是推动浪都很难分辨清楚呢？不解决这中间的难点，我们菜鸟能不能学好呢？;TOUXIAO 很多人，可能包括H老师和刘先生，都觉得普大师是因为钱的关系留了一手，我不太同意。看看他的书就明白，他不那样的人啦;TOUXIAO。至少写书的时候不是。
超级菜 发表于 2016-9-1 11:01
也不要求所有人都对啦，能不能对一半？能不能对三分之一，或者再少一点儿，对10%？
算术比较 ...
你这玩笑开大了，千人千浪，你要成功率10%，哪里可能呢，
千人千浪的话，对的结果只有一个，那成功率就是千分之一，是你要求太高了。
本帖最后由 超级菜 于 2016-9-1 11:21 编辑
浪花一点 发表于 2016-9-1 11:06
你这玩笑开大了，千人千浪，你要成功率10%，哪里可能呢，
千人千浪的话，对的结果只有一个，那成功率就 ...;TOUXIAO
浪花一点 发表于 2016-9-1 11:06
你这玩笑开大了，千人千浪，你要成功率10%，哪里可能呢，
千人千浪的话，对的结果只有一个，那成功率就 ...
那我们怎么才能成为对的那一个呢？如果成功率只有千分之一，我们学了一定能做好股票吗？;TOUXIAO
超级菜 发表于 2016-9-1 11:19
不管是大盘，还是个股，明天的涨跌，是任何人不可能确定提前知道的，这里的人，用波浪去画，去预测，仅是预测而已，和事实结果不相干的，对的肯定有，错的也肯定有，这个是机率的问题。
想要通过学习波浪理论，或学习缠论，想要把握市场脉动，本身就是一个不可能的事情，但是要说提高成功率，这个是完全可能的。
放弃美梦，别想要用波浪去咋滴咋滴，脚踏实地的去做票就行了，
超级菜 发表于 2016-9-1 11:28
那我们怎么才能成为对的那一个呢？如果成功率只有千分之一，我们学了一定能做好股票吗？
这个想要成为对的那个千分之一，基本上不可能的了，因为你这次对了，下次不一定对，
并不是说，学了就能做好股票，起码学了以后，可以去忽悠菜鸟，满足一下虚荣心。
做票，和这些玩意儿没啥关系，做票赚钱的是要有自已的操作模式，而不是瞎预测。