悠闲逸 发表于 2016-8-21 21:15

缠徒的误区之三

         认为只有K线的走势分解是缠论。缠论提出过三个子程序的问题,几乎没人重视。注意,指标是K线走势的副产品,严格说不能算子程序。

易川 发表于 2016-8-21 21:31

大雪小雪 发表于 2016-8-21 22:36

缠论由基本面、比价、技术分析组成,技术分析由形态学及动力学以及二者的结合。学禅的人都会知道的吧。

易川 发表于 2016-8-21 22:43

大雪小雪 发表于 2016-8-21 22:52

易川 发表于 2016-8-21 22:43
与其说缠论,不如说就是《形态几何动力学理论》起缠论之名有点故弄玄虚。

最好的名字就是:市场哲学的数学原理,就图表的理论而言,目前没有其他理论可以匹敌。

至于缠师说的还有向上一路,他没有明说,俺也就不说了。

易川 发表于 2016-8-22 09:03

大雪小雪 发表于 2016-8-22 09:24

本帖最后由 大雪小雪 于 2016-8-22 09:26 编辑

易川 发表于 2016-8-22 09:03
市场哲学数学原理太大了,实际很多技术分析理论都属市场哲学数学原理论范畴,所以不要有排它性思维。
数学原理不是信口开河,是要数学证明的!就如同牛顿的自然哲学的数学原理一样,某些人自以为的理论意淫的成分多!

易川 发表于 2016-8-22 09:29

大雪小雪 发表于 2016-8-22 09:33

易川 发表于 2016-8-22 09:29
技术分析理论都基于数学理论,缠论也就是形态几何动力学理论,只是数理中的一个分支.

哪个理论是基于数学原理?让我见识一下

易川 发表于 2016-8-22 09:38

大雪小雪 发表于 2016-8-22 09:43

易川 发表于 2016-8-22 09:38
MACD,江恩、波浪,以及目前市场实用的技术分析指标的形成的综合理论。

MACD只是一个技术指标,当然是数学的,何时当做理论了?波浪是形态学的代表之作,哪里数学了?
江恩我没有彻底的理解之前,不做评价。

易川 发表于 2016-8-22 09:51

zdhk 发表于 2016-8-25 20:22

易川 发表于 2016-8-25 21:46

zdhk 发表于 2016-8-25 21:49

易川 发表于 2016-8-25 21:55

zdhk 发表于 2016-8-25 22:00

易川 发表于 2016-8-25 22:02

zdhk 发表于 2016-8-25 22:07

易川 发表于 2016-8-25 22:10

页: [1] 2 3
查看完整版本: 缠徒的误区之三