高手帮看下这样画波浪有没有问题？
本帖最后由 青菜王子 于 2016-8-18 20:25 编辑如果画的不对，请指点一下，多谢了！
关键书中将定值美元图A-8，中的第二图的最高点的时间，在1929年对应的时间第一图道指画（III）的那块的时间再对应第二图的1929年至1982年，然后，再看第二图的结构，也就是你21。38下来的结构至7。45，然后就明白俺所说的，金证股份股份月线图07年5月31号至12年1月31号，乐视网至10年12月至12年12月31号，民和股分2008年5月30号至2014年2月28号这些结构都是同样，回头再来看你的21。多至7元多多是个A没错，A是多少波，是3波，而不是5波，另外从整个结构和通道来看应是1。37元0=8年11月份起来的第IV浪B中，21元多至7元多是IV中的A浪，7元多起来的B没走完，结构跟图A-8的第二图1932至1966年一样，才走完B，然后才有1966至1982年的C，这个ABC才是整个1。37元起来的IV，因为好多人反对WXY，所以俺才用ABC表达，注意A的波数，因为是一个W浪7波的双锯，你图中的7。45至B，只完成了X浪的A第1个7波，图中的B至你的2处是个X浪中的B叫平台加三角比X浪的A大一级，2至未来就是7波对应的X浪的C的7波，这7波肯定是延长。因为X浪的中的B叫平台加三角，三角中的子浪E没打到下轨处，所以延长的X浪的C是必定，细数X浪的C肯定是11波，然后整个X浪走完，才会迎来Y部分，跟前边的IVA对应。懂得波浪，线段不是问题，趋势不是问题。结构不是问题，交替不是问题，这样整个21元多下来的WXY才会走完，跟前边的1。37起来的浪二进入交替，浪二是个平台是个简单化，浪四是个复杂化的WXY，这就是交替的一种，波浪进入投机和投资的相对方向。
先把图上上来，感谢起落大师的回复！
青菜王子 发表于 2016-8-19 10:26
先把图上上来，感谢起落大师的回复！
大家看同本书，好多人眼中只看到第一图，而没有细细去研究定值美元的第二图，
所以1929至1982就是一个双重三浪的第二图，再去细细研究，波浪中的级别就非常清脆，波数跟线段结构就能明白，缠论的抄袭情况， 再回头看图1-6，1-7，1-8，图2-13，什么叫正确的外表及论点，什么叫5升3降就能明，另外跟锯齿的区别，这些都是重点，别以为简单，特别是图2-13为何要那样标才正确 起落 发表于 2016-8-18 23:58
关键书中将定值美元图A-8，中的第二图的最高点的时间，在1929年对应的时间第一图道指画（III）的那块的时间 ...
个人卓见，X浪的B是否太大了？
三角形不能做首波。三角形出现的位置不对。 Yearner 发表于 2016-8-19 12:43
三角形不能做首波。三角形出现的位置不对。
我看有点像LDT
起落 发表于 2016-8-18 23:58
关键书中将定值美元图A-8，中的第二图的最高点的时间，在1929年对应的时间第一图道指画（III）的那块的时间 ...
重新又画了一下，不知道俺理解的是否正确？
Yearner 发表于 2016-8-19 12:43
三角形不能做首波。三角形出现的位置不对。
多谢指正！！ 青菜王子 发表于 2016-8-19 15:03
重新又画了一下，不知道俺理解的是否正确？
这段几乎和david weis 的 trading with elliott wave princple一样。
7块上来的可三可五也考研波浪素质。
Yearner 发表于 2016-8-19 21:07
这段几乎和david weis 的 trading with elliott wave princple一样。
7块上来的可三可五也考研波浪素质 ...
同意前辈的画分， 本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-8-19 22:16 编辑
Yearner 发表于 2016-8-19 21:07
这段几乎和david weis 的 trading with elliott wave princple一样。
7块上来的可三可五也考研波浪素质 ...
三的话是B浪，五的话是LDT是这个意思吗，Y先生？
个人分析：比例上看应该是符合回测幅度了，形态上看的话似乎确实有没有完成的嫌疑，这应该是波浪的难点所在吧～～～是否就是刘先生所说，市场需要形态/价格/时间至少两者符合才能达到转折的目的？
如果是5波那么7元多起来的在10。84，15年10月26号结束 本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-8-19 23:30 编辑
起落 发表于 2016-8-19 22:15
如果是5波那么7元多起来的在10。84，15年10月26号结束
这段的第5子浪不像哦，莫非是running？可是running的行为性不符合啊～ sevenbluebmw 发表于 2016-8-19 22:35
这段的第5子浪不像哦，莫非是running？可是running的行为性不符合啊～
是将7。45起来至去年10月26号定为一个推动波，为何这样定，是因为1。37起来的每个2的基因。另外2016年8月1号至2016年8月12号的子浪D和子浪E的成交量，所以才会有7。45起来的这一波可以可3可5的地方。波浪是步步推进的原理。注意打底的有几个12
Yearner 发表于 2016-8-19 21:07
这段几乎和david weis 的 trading with elliott wave princple一样。
7块上来的可三可五也考研波浪素质 ...
请问前辈，从7元上来的可3可5，如何去定性 3还是5
我一眼看上去就是5浪
本帖最后由 sevenbluebmw 于 2016-8-20 10:26 编辑
起落 发表于 2016-8-20 00:55
是将7。45起来至去年10月26号定为一个推动波，为何这样定，是因为1。37起来的每个2的基因。另外2016年8月 ...
哦，为何是到10.84呢，而不是到12.41？另外您说的底部12的问题，我去分时看了好像只有一个12哦～～david weis 对于可三可五的判定好像是在浪4处。
凤凰羽衣 发表于 2016-8-20 08:57
请问前辈，从7元上来的可3可5，如何去定性 3还是5
我一眼看上去就是5浪
从通道比例波形等等上去找，找到依据，找到持股的信心。
页:
[1]
2