是的，我本不想回贴，还要做图，还要码字，不做个广告，哪里划算，
我图片上码的那些字，不点破，他们照 ...
这里是波浪板块。
你发错地方了不是？
再说别人也没求你发帖。
你越是扯淡也是让人瞧不起。
大海牛 发表于 2016-8-9 14:44
这里是波浪板块。
你发错地方了不是？
再说别人也没求你发帖。
我本来就是在波浪版块和缠版闲逛的人，我在波浪版块做广告，拉人去缠版，拉人去我的群组，这类广告贴，我发过无数了，版主又不阻止我，说明我是合法的，哈哈.
我发个贴，起码可以替别人节约苦学十几年的时间，别人看不看的起我，我倒不在乎。就他们那种，拿着死图乱标数12345的法子，早就该改了。
一山旭光 发表于 2016-8-9 14:52
我本来就是在波浪版块和缠版闲逛的人，我在波浪版块做广告，拉人去缠版，拉人去我的群组，这类广告贴，我 ...
这只能说明波浪板块版主宽容大度，不能说明你的行为值得称道，否则整个论坛的技术分析干嘛要分成数个理论板块？
大海牛 发表于 2016-8-9 15:08
这只能说明波浪板块版主宽容大度，不能说明你的行为值得称道，否则整个论坛的技术分析干嘛要分成数个理论 ...
即然几个版主都这么宽容大度，为啥你就不能宽容大度点呢，我是新缠徒，老浪友，研究了十几年浪以后，改行学缠的，现在想多拉几个人一起去学缠，站在我的立场来说，是一片好心而已，版主，坛主，都能理解，放我自由，你又何必与我为难，不如你也和我一道，改学缠吧，哈哈，多学一样，也多一份乐趣嘛。
学了十几年波浪，改学緾，真可惜。 一山旭光 发表于 2016-8-9 15:12
即然几个版主都这么宽容大度，为啥你就不能宽容大度点呢，我是新缠徒，老浪友，研究了十几年浪以后，改行 ...
技术分析本没有好坏高低之分，适合自己的就是正确的。
你学了十几年波浪放弃了，只能说明不适合你，但未必就不适合别人。
你又何必这么想不通去别的板块板块拉人呢？
我在波浪板块质疑一句发错地方就不是宽容大度了？
没听说一门技术分析是靠拉人拉出名声的。
sspb2008 发表于 2016-8-9 15:32
学了十几年波浪，改学緾，真可惜。
也没啥可惜的，游戏人间，好玩就行，浪的相关的书有哪些，你通通看一遍，就能明白了，最早的艾略特的原诸，后来又有老普的很是流行，还有一本，不太流行，却也是波浪理论的一个分支，那就是混沌理论，而缠，和混沌有着雷同的一些技术，说白了，万法归宗，源出一脉，论坛不是还有一位叫缠浪的么，不也是又学浪又学缠的么，你问问他可不可惜。我觉的好玩就行。波浪那点东西，看了无数遍了，也争议了十几年了，再看下去，再争下去，也就那样啊，我十多年前，从创幻论坛逛到理想论坛，从理想论坛逛到MACD论坛，这十多年来，就没见过哪里的浪友不是千人千浪，不是在一张死图上争议不休的，哈哈。
大海牛 发表于 2016-8-9 15:44
技术分析本没有好坏高低之分，适合自己的就是正确的。
你学了十几年波浪放弃了，只能说明不适合你，但未 ...
非也，十多年前，我学波浪之前，是学的小日本的蜡光技术的，还学过他们的酒田战法，后来学的美国佬的道氏理论，你怎么说我是放弃了波浪理论呢，那照你这样说，我岂不是放弃了蜡光技术，放弃了酒田战法，放弃了道氏理论，我只是学了几百本理论以后，再增加一门缠论而已嘛......................
说到我拉人，主要是目前缠版人才调零啊，我研究起缠论来，很是别扭，没劲，我想拉一些波浪高手去，一起研究缠论，那多好，大家一起讨论技术，大口吃肉，大碗喝酒，
我总觉的，如果能拉到浪版的高手去学缠，那样讨论起来，才够味，才能共同进步，共同发财。
要缠论说是否也适合别人，这个我不勉强，只是号召，有请，建议，并没强求。
页:
1
[2]