真诚请教诸位前学 这个图怎么划分
大概有多少同级别中枢 背驰段从哪开始 有些迷惑本级别就一个线段，然后笔破坏，暂时看不到中枢，除非你这个是日线以上图，那三根以上K线重叠的地方会有中枢。 就一个 神棍东 发表于 2016-8-7 08:43
本级别就一个线段，然后笔破坏，暂时看不到中枢，除非你这个是日线以上图，那三根以上K线重叠的地方会有中 ...
嗯 当成是大级别的图 不管线段 大概有多少同级别中枢 背驰段大概从哪开始
神棍东 发表于 2016-8-7 08:43
本级别就一个线段，然后笔破坏，暂时看不到中枢，除非你这个是日线以上图，那三根以上K线重叠的地方会有中 ...
我是这样想的 1假设图中1234是同级别中枢 背驰段从哪开始算 对比下面macd 背驰应该早就发生了
21234级别不同 也就是不是同级别中枢 那1234哪个和哪个同级别（由于找不到原图了 所以看更小级别图不太现实 只能依靠这张图推断大概的）
我知道没有小级别图难以知道精细的结果 所以求助给位前辈 大概的推断结果
中枢都找不出来，对比个啥子，要比背驰先把中枢找出来。2和1、4的级别不会相同的。 神棍东 发表于 2016-8-7 15:17
中枢都找不出来，对比个啥子，要比背驰先把中枢找出来。2和1、4的级别不会相同的。
我想了下 觉得124应该是同级别类中枢 2结束后算背驰段比1结束后的b段要大 所以出现了4 然后c和d对比背驰
如果非要分析，1234都同是次次级别的中枢，从当前级别看，都是向下一笔对上升的调整，从实际操作来说，基本没办法在a买入d卖出，所以看看也就过了。但倘若在底部运气好买入了，在3开始分批出货 水墨丹青 发表于 2016-8-7 17:21
如果非要分析，1234都同是次次级别的中枢，从当前级别看，都是向下一笔对上升的调整，从实际操作来说，基本 ...
有疑问 如果按照您说的 1234类中枢都是同级别的话 那c段与b段对比是背驰的 但是图上却并没有理论的下跌
你知道什么是背驰吗，不是说那第二团红柱面积比第一段小就是背驰的。c段和b段相比，时间更短，但是目测c和b都是涨了3格，也就是说从力度来说没有背驰的。退一步说，用缠师的话说，就算3是背驰了或者次级别背驰了，先退出来，后面的回撤没回到2的高点形成第三买点，又可以接回来了！这是理论，实际上，没人做得了这么小的级别这么精确的走势 水墨丹青 发表于 2016-8-7 17:41
你知道什么是背驰吗，不是说那第二团红柱面积比第一段小就是背驰的。c段和b段相比，时间更短，但是目测c和b ...
明白您的意思了 但是以涨跌幅度判断力度真的可行吗 按照macd面积加起来是背驰的 既然背驰应该就会回到最后一个类中枢范围的吧但是没有
找到图片的票了 但是还是看不到一分钟的
从本级别看，22.04的最高甚至都没有比4背驰，但却跌了下去。可以说，不背驰，也有可能发生转折，而背驰，一定会发生转折，我们要操作的就是这一定的走势。很多人会判断不了所谓的背驰，或者说背了又背，那是只看MACD红绿柱的结果。 水墨丹青 发表于 2016-8-7 18:26
从本级别看，22.04的最高甚至都没有比4背驰，但却跌了下去。可以说，不背驰，也有可能发生转折，而背驰，一 ...
嗯是的 这个图的问题在于类中枢的级别 还有34之间跳高的那一下 您前面说的bc没背驰的解释更合理点然后3的那下作为2的类中枢3买 这样的话就能解释的通了 ldf0 发表于 2016-8-7 21:09
也发个图上来凑热闹！
这位前辈 您的图 。。。{:2_26:}
1234ydyf 发表于 2016-8-7 21:47
这位前辈 您的图 。。。
我的图和他的是一样的，为何你的是那样？
ldf0 发表于 2016-8-7 21:55
从图片可看出第2个中枢与后续的明显有波动重叠，扩张升级可能性较大，现在走势已进入了更大级别的演变之 ...
你没发现你的图和楼主的不一样吗，我的软件和你是一样的，你这图看上去是很明确的该级别顶背驰了
页:
[1]
2