仅仅是一场高斯分布
随着时间的流逝，对于股市上和生活上的鸡汤文越来越不屑一顾。你投入的时间多不代表你就会收获金钱，无论你多努力，这世界还是遵循高斯分布，而你应该还在98%的分布中。大多数人都是普通人，喜欢听的无非是你努力了就会有收获，欣赏的是美国梦精神，但请注意到，美国梦也好，你的梦也好，大多数人只是梦，在美国它不是人人平等，它是三六九等。决定你是否取得世俗意义上的成功并不是靠努力就行的。它需要运气，天赋，环境，智商。
运气，如果巴菲特不是遇到格雷厄姆会成为世界顶级富豪吗？他或许会很有钱，因为他天赋异禀（天生喜欢通过金融赚钱），智商不凡（你20岁听到价值投资可能不屑一顾，因为你的智商不足以理解那么深），但不足以让他有朝一日做到世界财富的铁王座上。
天赋，每个人都有自己独特的天赋，但不是每个人都会把自己放到合适的地方，这需要犯错累积经验。天赋有多重要，天赋决定你的努力程度，你对一个东西天生有兴趣，那搞明白它不需要努力。我要是学什么东西，一定是我不得不学，根本不需要别人强调努力。
坏境，出身在曼哈顿和出生在巴尔的摩应该是不一样的。有些人是含着金汤匙出生的，好比巴顿.比格斯，他的成功可以说轻而易举，他父亲是投资银行家，他的家庭聚会是和证监会主席，美联储主席这样的人进餐，你可以和他一样努力，但结果天壤地别。
智商，这玩意同样遵守高斯分布。智商有高有低，和身高有高有低一样，1.2米的人少见，2.2米的人也少见。有些人天生聪明，同样一件事花的要比其他人少。
你明白这一点，就不会觉得努力有多重要，你要是能努力早努力了，还不是各种原因制约着你。人生就是一场高斯分布，坦然点就好，别太积极，别太消极。想好的，好的不会准时来；不想好的了，天上有时掉馅饼，你张开嘴就行。
大多数情况下，我们不会成为最底层的1%，不会成为最高层的1%，所以不要做白日梦。如果你有幸或者不幸中乐透，那么别大惊小怪，嗨，这也是规律。
确实如此，迷信的说法叫命，科学的说法高斯分布。 可怕的不是什么高斯分布，而是你过早地知道了高斯分布，且打心底里接受了高斯分布（即认了命）！
你咋就知道你不是那1%？！
BB2000 发表于 2016-8-6 18:28
可怕的不是什么高斯分布，而是你过早地知道了高斯分布，且打心底里接受了高斯分布（即认了命）！
你咋就知 ...
其实人人都想成为那1%，否则也不会这么多人来闯这“蜀道”，想逆天改命，但最终谋事在人、成事却在天。 zhj2009 发表于 2016-8-6 18:39
其实人人都想成为那1%，否则也不会这么多人来闯这“蜀道”，想逆天改命，但最终谋事在人、成事却在天。
这就是典型的宿命论观点！
一个人如果不去争取，这个人或许必定服从高斯分布，但若去争取了，或许还有1%的机会！
说了半天，知道为什么论坛技术之类的网站很难生存了？ BB2000 发表于 2016-8-6 18:45
这就是典型的宿命论观点！
一个人如果不去争取，这个人或许必定服从高斯分布，但若去争取了，或许还有1% ...
宿命论观点就一定是错的？那你的说法是否是人定胜天的意思，就一定是对的！我总认为，你经过努力验证自己是否1%的人，而不是你经过努力一定就是1%的人。 马道长数学几近零分，拼了老命才侥幸考入杭州师范；
俞敏洪考了三年才跌跌撞撞进了北大！
想想吧~~ zhj2009 发表于 2016-8-6 18:58
宿命论观点就一定是错的？那你的说法是否是人定胜天的意思，就一定是对的！我总认为，你经过努力验证自己 ...
谁说经过努力，就一定是那1%的人了？你哪里看到这么说了？
巴菲特遇到格雷厄姆是不错，但遇到格雷厄姆的人何止千万，为啥只出了一个巴菲特？好好去想想吧。
BB2000 发表于 2016-8-6 19:29
谁说经过努力，就一定是那1%的人了？你哪里看到这么说了？
巴菲特遇到格雷厄姆是不错，但遇到格雷厄姆 ...
请问版主在现实中是否领导，怎么一身官气，张口就是教训的口气，你是神，一定正确！ zhj2009 发表于 2016-8-6 19:40
请问版主在现实中是否领导，怎么一身官气，张口就是教训的口气，你是神，一定正确！
第一，我是讨论楼主的帖子内容，你是楼主吗？
第二，是你自己在4楼参与进来的回复我的帖子的，对吧？自己回头去看看！我回复你是出于对你礼貌！
第三，我在何处以教训的口气想要教训你了？请你指出！
第四，我说什么，和什么版主不版主有关系吗？在现实中是什么更与你没关系，请你摆正自己的位置！
第五，你完全可以不同意我的观点，这是你的权利，无人可以勉强你，但请不要想太多，这不好！
论坛就这德行，说几句不和自己路子，就掐架 我倒是知道，我确认的东西，我倒是不想再提第二次 人家为何要你来确认，求你知道怎么套利的？ 图在这虚无缥缈吹牛，爽快？ 我想说的是那1%同样符合高斯分布，这其中考虑努力的程度。我不能说自己以后是那1%，随着时间推移，我相信我的交易策略可能会让我的物质生活比很多人好，我也有努力的时候，但取得世俗成功背后努力到底占多大比例，说不清楚，大概这些因素缺一不可，才会导致那些“少数人”的产生。我想说的是，有人努力，有人不努力，有人努力多一点，有人努力少一点，我认为很自然，他们只是做他们自己。
我想认命的和不认命的彼此理解对方对待生活的态度，这种乌托邦理想比较美好。现实往往是两者相互挤兑，各自都在某些时刻成为弱势群体。我想很多独立投机者会有同感，这世界往往并不待见我们，我们也渐渐地变得不待见这世界。我是个极端不认命的人，不过目前没给我带来感觉到幸福的好处，以后的路还是保持真我，有时放荡，有时努力吧，看看我的骄傲自负能把我带到哪，到哪算哪。 :loveliness我的知识体系来源于书本，和各大论坛认识的一些朋友，这算是努力还是机缘巧合呢，不同路径下我的行为或许就不同了吧。 努力也是种奇怪的东西。
有时候，我们拼命努力，其实却在可着劲地亏损；
李世石不可谓不是天才，也不可谓不努力，一个阿尔法狗，就能爆出冷门。
可以预见，单从技术分析考虑，把每一只股的历史走势中的K线当作棋子，研究模式（局部战役）在大局中的位置，什么模式模糊识别呀、局部和全局的关系呀，趋势可信度分析，等等等等，用不了几年，就连中长线投资，都是人工智能的天下。
所幸这天还没到来，一旦到来，机器就是基金，最好把钱交给它打理。
本帖最后由 掷赌乾坤 于 2016-8-6 21:56 编辑
一个是认识世界提高自己，一个是认识自己提高自己，认识世界靠学习，认识自己靠心情。工作时觉得知识不够，就抓紧找度娘学习。心情不好时可以发泄，也可以反省思考。反省思考是拐弯是改变策略，是提高自己应对的一个好方法。
二者多数情况下不好分别，从年龄上，上学就是认识世界，反省思考是成 人工作后的行为。从炒股上，不好分别。巴菲特碰上好老师，还碰上好行情，好国家，50年的牛市，因缘聚合。比尔盖茨大学没念完，就做世界首富的梦了，结果也成了。西蒙斯晚出生，二者都没他的座位，就用计算机炒股，也成大家。再下一个就是道兄说的人工智能机器炒股，外卖打烊，没我们的份了。认识到自己不能追上，不能做那么大的级别行情，就做个小级别的行情，养家糊口，自乐知足的过余生好了。