什么没有趋势没有背驰，全是忽悠
缠说：对于茅台，2004年6月4日那周出现女上位后第一吻，对应在日线图上是明显的男上位走势，该走势其中出现三次吻，分别在2004年4月29日、5月18日、6月1日，都是典型的湿吻，但前两次其后的下跌都没有出现背驰，只有第三次，出现明显的背驰性走势，6月18日创下低点后，MACD的绿柱子明显比前面的要缩短，这就构成了日线上的第一类买点
后面的教程，反复强调没有趋势没有背驰，而缠举的这个例子，明显只有一个中枢，哪来的第一类买点？
你这图中，这个级别哪有中枢，你画出来看看，好多地方，一笔都不够。哈哈.
不许说次级别，次次级别，那个我也知道的。;TOUXIAO
一山旭光 发表于 2016-8-4 09:27
你这图中，这个级别哪有中枢，你画出来看看，好多地方，一笔都不够。哈哈.
不许说次级别，次次级别，那个 ...
时间太久，已经看不到日K以下的了。估计，可能是一个次级别中枢加一个次次级别中枢。但是缠却用日K图来说背驰，看不懂了。一山兄弟指导下
懂波浪就看的出来了第三吻到第一买点就是个趋势下跌 bigwolfer 发表于 2016-8-4 14:03
时间太久，已经看不到日K以下的了。估计，可能是一个次级别中枢加一个次次级别中枢。但是缠却用日K图来说 ...
对于这类技术，笑笑而过，不必当真就是了，
不过，你可以从另一个角度去理解，说这一买时，缠才是开始说的均线，以吻解缠，实际上是以均线的金叉死叉来解说的，什么吻，哈哈，这个不说也罢，免得一大帮学缠的赶来和我纠缠不清。非常怕这类智力较低的缠徒。
致于你所说的，一买，一个中枢以后，和两个中枢以后，实际上缠师开始并没有说是两个中枢以后，开始说的一买，确实是你这图的样子，是均线几次死叉以后，一个下探，后来也并非是说两个中枢以后，而是说，最后一个中枢以后，一个下探，背驰后的买点，记住了，只有说最后一个中枢以后的背驰，才是百分百永远正确的，但是再后来，缠师自已觉的用最后一个中枢，被别人质疑，没办法，改为两个中枢以后，即才正式成型，a+A+b+B+c，所以才有你现在所想的应该是两个中枢才合理。而你此图，却在缠师的a+A+b+B+c，成型之前的解说，所以才有你现在的这贴的迷惑。缠论实际上是一部缠师边写边发出的博客日记，并不像别的书籍那样，写好后，几经修改，推敲，编辑，然后找人审核，然后通过出版社出书，缠论不是这样的，缠论是作者开始的即兴博客式写作，并且缠师开始写之前，并没有完整构架这部缠论，而是边写边成型，边写边进步的一种博客，所以缠论，前面，中间，后面，哈哈...........哈哈............我不说，你也懂的。所以学缠的，如果不是先前历尽苍桑，博览群书，大凡直接学缠论的，大多会被缠师缠死。K版说过一句有趣的话，大意是说，缠师有的话，是对这些凡夫俗子的调侃，记住，是调侃，不是误导，所以，缠论里有的东西，笑笑就行了。
一山旭光 发表于 2016-8-4 14:34
对于这类技术，笑笑而过，不必当真就是了，
不过，你可以从另一个角度去理解，说这一买时，缠才是开始说 ...
你这么牛，你也写一个，不要没事总是取消别人，你有什么成就？有几个人仰慕你？追随你？没有那本事，就闭嘴虚心点吧~蠢货！
mblgwz 发表于 2016-8-4 14:47
你这么牛，你也写一个，不要没事总是取消别人，你有什么成就？有几个人仰慕你？追随你？没有那本事，就闭 ...
看你这智商，唉唉...................
你看我上面回复中，哪里攻击缠论了，我一直都在说缠论是部好理论，我上面说的缠论是一种博客形式，不是么。不是普通的炒股书籍的写作方式。
一山旭光 发表于 2016-8-4 15:10
看你这智商，唉唉...................
你看我上面回复中，哪里攻击缠论了，我一直都在说缠论是部好理论 ...
别在秀你那可怜的智商了，没事去看看帖子，学习学习，不行去看美女图片也行，何必干这么些龌龊的事。你把缠论整倒了，你就赢了？我看未必~
xielianmin 发表于 2016-8-4 14:08
懂波浪就看的出来了第三吻到第一买点就是个趋势下跌
谢连敏的云手棒:DAXIAO
骑着驴找驴........;TOUXIAO 中国航公 发表于 2016-8-4 15:10
我非常想不明白，阿山(学股魔叫的)说得头头是道，历经沧桑，饱读诗书，为什么还是不能稳定盈利呢？
这还不简单啊，你看版里，群里，个个都说赚钱了，那总得有个亏的吧，我不亏点钱给你们，你们赚啥。有赚的有亏的，这样才合情合理了。
lwtcs 发表于 2016-8-4 15:31
谢连敏的云手棒
{:7_306:} mblgwz 发表于 2016-8-4 15:16
别在秀你那可怜的智商了，没事去看看帖子，学习学习，不行去看美女图片也行，何必干这么些龌龊的事。你把 ...
我什么时候想要整倒缠论了，我虽然说是学别家理论的，但是缠论好歹也看过了，也算是学过缠论的人了，整倒缠论，于我何益，难道看了缠论就不能说真话了么。真是的
各人对缠的理解，并不一样，就好比千人千浪一样，这有何奇怪的，
不要把我和反缠的人混为一谈，我不反缠，那些反缠的人的言论，和反缠的人的马甲，和反缠的人的贴子，和我没有关系。
一山旭光 发表于 2016-8-4 16:08
我什么时候想要整倒缠论了，我虽然说是学别家理论的，但是缠论好歹也看过了，也算是学过缠论的人了，整倒 ...
哦，好吧~误会。:handshake
mblgwz 发表于 2016-8-4 16:18
哦，好吧~误会。
我跟你这样说吧，我觉的我才是真真的支持缠论的人，我觉的真真的学缠者，就是像缠师那样无私的奉献，不要搞啥收费教学，替人操盘，建群收费，我反对的人士，是这些。我个人觉的，我反对的这些，也是缠师所反对的。而反对我的人，大多数是这类人的马甲。当然也，不排除我过激的言论激怒了同道中的缠友。
我可以说，我也是缠论的收益者，同时，我也是道氏理论，波浪理论，等等众多的大师无私的奉献自已理论给我带来进步的受益者，我所需要感恩的，不仅仅是缠师，还有众多的大师，比如艾略特，比如老普。所以希望单学缠论的人能够理解，我不能像你们那样有单一的信仰。
我的MACD里的群组里的副群主，你看看，群主: 一山旭光, 南昌小混混, llqbll, 阳江天下, 股道苍茫, 时间堂, 耐心小刀, XYP318318，群组有多强大，就知道了，目前已有1266人，是波浪版块，缠论版块人数最多的群组，浪版缠版第一大帮。若说我是反缠人士，确实说不过去的。我不敢说自已是真真的懂缠的人，但是我敢说我是真真研究缠的人，支持缠的人。
xielianmin 发表于 2016-8-4 14:08
懂波浪就看的出来了第三吻到第一买点就是个趋势下跌
大概算是2个 5分钟中枢 的趋势下跌，这个理解对么？
ldf0 发表于 2016-8-4 17:14
你什么时候想要整倒缠论了，看看你怎么说的就知道了，我就发几段出来让大家看看这人道底是啥脸嘴？！
讲一个故事:有一头猪啊，猪啊，猪，我那些回贴，有反缠了么，猪，这智商还到处找我回贴，我把这猪拉进了黑名单，可是这猪还四处找渣。以前以为你是狗，现在看来，狗没有这么笨啊，应该是猪才对，这么蠢的猪。
我这不是回贴，我这只是讲一个猪和人的故事。