回首往事
在N年前，我对缠论的数学函数对股市的解读，有很大的疑惑。缠论里的递归和区间套，只能在某一定的范围才能表述，在另一范围，是表述不了的，可能是我不能表述。我知道，函数有连续性函数和不连续性函数，区间套在连续性函数是完全可以表述的，但在不连续的函数，是表述不了的，也就是说，从大盘开始到现在，用递归是不能递归到某级别的走势。不同观点的，拿出证据。比如大盘2006到2014年如何用区间套或递归，来表述走势的级别。但我用不连续性，也知道2014年是大盘转向的一年。这些可以查看我以前的帖子。
根据序列特征，与笔和线段的规定进行递归。
希望搞高手解答。
缠论，是一个从宏观上看股市，而非短线利器。
本人经典的选股http://bbs.macd.cn/thread-2398796-1-1.html 这数学学的，要回去重修，是闭区间上的区间套定理，是实数轴上的，跟函数没有关系，你要说缠论的区间套的问题是无法满足闭区间这个条件。但是最终看还是成立的，因为不可能一直上涨或下跌至无穷。
ldf0 发表于 2016-8-3 21:36
扯偏了，在股市里存在的函数都不可能是连续的，因为自变量都不可能无限细分，应该属于离散函数，所以不能求 ...
这是有意识的扯偏，那些缠论高手一直说，如何如何递归，可以把股票的整个走势递归到什么级别怎么怎么样。也许，他能，但从来没看到过。既然有位说开间和闭间，说明他有点数学基础。在股票的走势中，一笔，一段是闭间。着一笔一段是完全能够递归出来的。当在某个时候出现断点，姑且称之为断点，无论如何都不可能递归到某一级别的走势。
请高手把2006到今天，用递归的方式，递归成某一级别的走势。
看到许多学缠的只在表象上纠缠，于心不忍。
点到为止
顶 都是高手 完全看不懂
页:
[1]