包尔金
发表于 2017-5-14 12:48
本帖最后由 包尔金 于 2017-5-14 13:10 编辑
tony202012 发表于 2017-5-14 12:40
哦,趋势加速了。明白。
该简单的不要复杂。我在3月6号说还有一年,现在说还有10%~15%,这波走完整个大1浪就结束了,大1结束了,大2自然要来。大2什么时候来?还是差不多明年初了,道指涨10%~15%很慢的。这些都是顺理成章的,合乎逻辑的,不绕弯子,只要不乱想就想不错。
该复杂的不要简单,诗在功夫外,我不会无缘无故写了这么多,意思仅仅国泰纳斯达克ETF就完了。你想一下大A,是不是还有半年的好时光,是不是要提前布局资产结构,等等
rikaihou
发表于 2017-5-14 21:28
包尔金 发表于 2017-5-14 12:48
该简单的不要复杂。我在3月6号说还有一年,现在说还有10%~15%,这波走完整个大1浪就结束了,大1结束了, ...
已申请加入包兄的园组,望能通过来学习兄的波浪
寂寞的天空
发表于 2017-5-15 09:55
难得在论坛看到分析道指的贴,收藏了。{:7_309:}
可以申请入家园么?
包尔金
发表于 2017-6-13 12:16
本帖最后由 包尔金 于 2017-6-13 12:20 编辑
增加一副道指收藏,原图出自“花出青幛”,他说这幅图可疑,我觉得这副最好。
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/166_1/day_110530/20110530_953edf61d8326cb6ef59cjq5wy9h4pu8.png
原帖:http://bbs.macd.cn/thread-1946303-1-1.html
包尔金
发表于 2017-6-13 12:19
包尔金 发表于 2016-9-20 20:28
半对数坐标,1871~2016的SP500指数真实的价格曲线。这些东西做出来都未必明白。为什不能用黄金作为参考?很 ...
自己顶顶,好东西要重复推送:
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/20/204125gsf44y1sw51frf3w.jpg
包尔金
发表于 2017-6-23 18:02
增加两幅收藏。
这副波浪划分非常恐怖的,即将到来的道琼斯大顶,与1720的大顶对应,即将到来的调整与1720~1784对应。这是个什么概念,几个重要的时间点都已经标记在图上了,简单说,就是对美帝国主义自从华盛顿建国以来的清算。
包尔金
发表于 2017-6-23 18:23
其实,半年前我就大致知道这个划分了。
我对这个划分说三点个人看法:
第一,老普还是有点本事的,不说荒唐,87股灾以来,好像还没有哪次被他遗忘,当然也有许多预警不可描述。而且,我个人也认为在2018年道指有一次大调整,小了三级。
第二,道指比较恰当的处理办法是从2009的6470做一个了断,上帝的归上帝,恺撒的归凯撒。2009以前,回溯到美国独立战争,其中的波浪细节,一时半刻说不清,普莱切特自己也三番五次易稿,公开的波浪结构都已经改了多次,我愿意打赌他会继续改下去,他高兴就好。2018以后的大调整,按照普莱切特的波浪理论,浪四调整一般要进入前三浪4的范畴,也就是,要进入到1929大崩溃的范畴,也就是386点,哇噻,这可能么?跌破6400的可能也很小。因此,这个了断是一个实用的可取的办法,以后的事,以后再说。
第三,这个划分的硬伤不在结构和浪性,跟以前一样,看一下#25,我已经不想去吵这个问题了。
包尔金
发表于 2017-6-23 18:25
第二幅收藏:
包尔金
发表于 2017-7-8 14:35
DJI进入了最后一程。
109174179
发表于 2017-7-8 16:13
包尔金 发表于 2017-7-8 14:35
DJI进入了最后一程。
还有2段,目前5浪3的4调整,纳斯达克还是挺清楚的。
包尔金
发表于 2017-7-9 13:57
109174179 发表于 2017-7-8 16:13
还有2段,目前5浪3的4调整,纳斯达克还是挺清楚的。
你的这个划分错了一拍
包尔金
发表于 2017-7-9 15:30
本帖最后由 包尔金 于 2017-7-9 15:42 编辑
一楼的道指的中浪(2)是错的。我以前说过这个故事,那是我的另外一个马甲的干的好事了。当年,我跟一个书呆子论战,13年的三角形,他是那么的牛B,读了辣么多的书,好吧,挖个坑让他跳,就算我读书少好了。结果,哎呀,这个结果很惨重,EWI的波浪变成了那个样子了,歪瑞歪瑞的骚瑞(very very sorry),一个小论坛的两个无名之辈的斗嘴而已么。
经历了这个事情,我终于明白,关于13年的三角形他们是因为艾略特错了所以艾略特错了,实质性的实战波浪能力不过尔尔。其次,我也知道了他们很清楚这个三角形大有文章,继续否定只是嘴硬,他们很清楚道指在70年的扩散三角以及2000~2008年的平台构型的浪级的重重危机,追根溯源还是要回到这个三角形上,它们的扣除CPI的道指波浪划分,明明白白无遮无掩地回去了(本贴88楼)。
以下是我的观点。其中的3-1在一楼是2B,这不就是13年的三角形的B么。
包尔金
发表于 2017-7-9 15:36
本帖最后由 包尔金 于 2017-7-9 15:44 编辑
我估计有人会说了,这段1、2、3-1、3-2、3-3的结构不就是早期EWI的划分么。可以这么说。可是,EWI没有坚持下来的:DAXIAO,再说,在EWI的早期划分不是1-2-3,那是A-B-C,还是大扩散的思路好吧。
我为什么不接受大扩散,因为我一开始我就认定了2008的道指的下跌是5不是三重锯齿,同样,上证的6124--1664这段也是推动不是调整!
包尔金
发表于 2017-7-9 15:39
不说这些了,DJI确定无疑的进入了5浪5,除非再度延长,否则,你懂的。
包尔金
发表于 2017-7-9 15:52
纳斯达克划分:
109174179
发表于 2017-7-11 03:30
本帖最后由 109174179 于 2017-7-11 03:41 编辑
包尔金 发表于 2017-7-9 13:57
你的这个划分错了一拍
看了你纳斯达克的图,不就是我说的意思吗?
包尔金
发表于 2017-7-11 08:49
本帖最后由 包尔金 于 2017-7-11 08:51 编辑
109174179 发表于 2017-7-11 03:30
看了你纳斯达克的图,不就是我说的意思吗?
看清楚你怎么说的哈,“还有2段,目前5浪3的4调整”,你的定位是5-3-4,“还有2段”指的是5-3-5和5-5,对吧?我的图是5-4,如非延长,只有一段了,这一段是5-5。ok?
包尔金
发表于 2017-7-11 08:49
呵呵,以后拿图来说话。这个帖子不允许灌水,相信朋友们会赞成的。
109174179
发表于 2017-7-11 21:14
本帖最后由 109174179 于 2017-7-11 21:17 编辑
包尔金 发表于 2017-7-11 08:49
看清楚你怎么说的哈,“还有2段,目前5浪3的4调整”,你的定位是5-3-4,“还有2段”指的是5- ...
哦哦,我看错了,看你这个图结合道琼斯好像真只有最后一段了,我是把你3浪那个位置看成533的,不过等最后一波新高出来后在从新研判下吧
包尔金
发表于 2017-9-19 15:36
道琼斯工业30指数的目标仍然是23000,上限不过23500。这个顶部是阶段顶还是大顶,它本身不能回答,需要调整下来确认。