关于990图的讨论
不好意西，本菜鸟实在太不学无术啦，确实不知道这张图在书上什么位置，标号是多少，只知道其中低点有个990，就这么标啦。谁知道标号请告诉我一声，我赶快改过来。省得别人拍砖找不到普大师的看法做参考。http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201607/28/151201fezfepfx9enxne9k.jpg
这张图看上去错误不太大，但肯定是有一点儿错的。以本菜鸟大言不惭的看法，从这一带开始普大师在大浪上就出错了。而且在波浪的思维方式也有调整的余地。但我们绝对不应该苛责大师的啦。现在我们一看别人画的和我们不一样立刻就大呼小叫地四处散布说是千人千浪，并经常挤眉弄眼地暗示自己是对的那一浪，就像下面本菜鸟装模作样画的那样。而普大师当年是独孤求败，渴望千人千浪而终不可得。因为没有多少人懂，更没多少人会画，交流的机会应该就更少了。没有比较也就更难找到正确的一浪啦，对不对。按我理解，普大师能把艾略特大师的波浪理论整理到这么完整的程度那已经是相当地不容易啦。再把它无私地贡献给普天下人更是不容易，足以称为大师啦。至于这些图，我觉得首先当示意图看都是没有错的。其次里面也有很多大师对波浪的理解啦，这些已经够我们学很久很久的啦。至于是不是全都对，反正千人千浪，理解肯定不是全体都一样啦。按我的理解呢，就是下面这样。相信拍砖的人肯定是成群结队，而且义愤填膺。至于是不是真没有对的地方我就不知道啦。谁爱拍谁拍，不管啦。
:JINGYA 学习顺势。 本帖最后由 北桥 于 2016-8-1 16:22 编辑
啦啦啦啦啦啦啦....
额怎么觉得
给额留下最深刻印象滴就系介个“啦”
音乐美感十足
足有余音绕梁三日之效令额陶醉
;TOUXIAO;TOUXIAO
至于大师说滴其他
额承认
额全都不懂。
:CHUHAN:CHUHAN
不过额懂得一点
那就是大师的功力了得。
:victory:victory
做个记号，慢慢看 学习 老普的原图除x浪级别较小之外，无不妥之处，
而楼主的画法纯属娱乐，WXY之后应该接推动，怎么又出abc了，
而Y的内部怎么会是5波结构呢 追风艾略特 发表于 2016-8-2 01:30
老普的原图除x浪级别较小之外，无不妥之处，
而楼主的画法纯属娱乐，WXY之后应该接推动，怎么又出abc了，
...
除开头部分怕看不清改了一下，其他的细浪我都没有改。原图中b到B，和原图中的B到C，普大师都认为5浪结构，但我感觉应该都是3浪结构。其中原图中的B到C，也就是我标成Y的部分，是锯齿，和前面我标出的锯齿形成双锯。
后面普大师标为1和i的部分，仔细看一下就知道，只能是A。这部分比较复杂，我一下就说不清啦。
WXY之后只能接推动吗？其实差不多什么都可以接啦。
你认真看啦，给你加分吧，这可不是贿赂你，不影响你继续拍，是欢迎继续拍的意思啦;TOUXIAO，我只是想看看有没有人能拍到关键的地方上啦;TOUXIAO
追风艾略特 发表于 2016-8-2 01:30
老普的原图除x浪级别较小之外，无不妥之处，
而楼主的画法纯属娱乐，WXY之后应该接推动，怎么又出abc了，
...
这个图本来不想讨论太细，上次在宝马7的帖子里说啦，原图C之前，也就是我标为Y点的之前部分，怎么画其实都是个调整浪，不太重要，主要还是后面部分。后面部分标错了影响就比较大啦:DAXIAO。只是在他的帖子里怕不容易说清楚，才开了这一帖啦:QIAOPI。 X怎么是5浪呀，连我这种菜鸟都看出楼主在娱乐:DAXIAO 莫非楼主的想法是WXYX.....？，另外对于Y个人感觉否定普大师的12345有些不妥，毕竟人家可是一路结合分时标过来的，不至于看不清3还是5吧～～本人拙见，请勿见谅 sky天天涨 发表于 2016-8-2 11:32
X怎么是5浪呀，连我这种菜鸟都看出楼主在娱乐
这么专业的画图被你定位到了娱乐版，真让我痛不欲生啊;TOUXIAO，眼泪是飞流直下三四千尺，疑似黄金指数上九天。:QIAOPI不过你这里还是有一个逻辑错误啦：如果你真是菜鸟，那你的结论多半是错滴;TOUXIAO。如果你不是菜鸟，那也是千人千浪，只有大家都不认同的那一种才可能是对滴。至于是不是我这一种，那也是非常可能的啦;TOUXIAO。
循环细读，残灯如豆，终于也算是一点儿心理安慰啦;TOUXIAO
本帖最后由 超级菜 于 2016-8-2 16:42 编辑
这个论坛里不知道是只是我一个白混了，还是大多数人都白混啦;TOUXIAO
前段时间在公主1的一个楼里，Y前輩说，看到那个图第一层的人会认为是对的，看到第二层就会认为是错的，只有看到第三层的才知道它就是对的。当时我说还有第四层。很多人就说我没有资格乱讲:CHUHAN。但Y前辈没有说话。他不会同意我的看法，因为他的观点和普大师完全一样。但他肯定认真想了。因为我的看法很明显，时代变啦，普大师的那个看法也要变一变啦。可惜现在看来，有很多人没听或没听明白当时Y前辈说的话啊;TOUXIAO
sevenbluebmw 发表于 2016-8-2 12:01
莫非楼主的想法是WXYX.....？，另外对于Y个人感觉否定普大师的12345有些不妥，毕竟人家可是一路结合分时标 ...
你这个莫非猜错啦:DAXIAO 本帖最后由 追风艾略特 于 2016-8-3 02:52 编辑
超级菜 发表于 2016-8-2 10:22
除开头部分怕看不清改了一下，其他的细浪我都没有改。原图中b到B，和原图中的B到C，普大师都认为5浪结构 ...
感谢加分，为此还要继续拍，必须拍，否则于心不忍{:7_276:}
首先，从波性讲，ABC肯定比WXY更恰当，原图A、B、C的起点和终点相差无几，符合平台横向整理的特征；双锯的特点是陡峭调整，哪里有？？所以你的双锯WXY未免牵强附会。
其二，也是非常重要的一点，WXY之后可以接什么，不是什么都可以，只是有限的几种，在此我愿无保留的阐述
1、可以接更大级别的(Y),前提是WXY之前为(W)，WXY做(X)
2、可以接更大级别的(C)，前提是WXY之前为(A), WXY做(B)
3、可以接浪3，前提是WXY之前为浪1，WXY做浪2
4、可以接浪5，前提是WXY之前为浪3，WXY做浪4
为什么如此归纳，因为WXY是333调整模式，只能适用于反作用浪，绝对不能用于作用浪，作用调整浪也不适用！
当下，论坛中WXY已泛滥成灾，很多人视其为无坚不摧的制胜法宝而无原则地使用，并自以为跻身高手大师之列，殊不知已偏离了波浪理论之本，
好心的老普若知，恐怕也有悔不该当初之念，为此，待有时间我会单独开贴论述。
回到本帖，WXY（假设成立）之前为推动（1），WXY之后只能接浪（3），除了一种情况，
浪（2）为三重三浪，WXY之后还有XX和Z,但在图的尽头只看到a, XX尚遥遥无期，别说Z,
楼主，我真的不知你想干嘛，也不知你想要什么
奉上一张网搜的道琼斯百年图，或许对解题有帮助，不管你是否已有，请笑纳
本帖的图出现在1966-1982大平台之后，经历了老普所标注的浪（2）后的爬坡，道指腾飞，
君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回，楼主的abc又何去何从
贵在交流，兼点娱乐，非礼莫怪{:7_304:}
追风艾略特 发表于 2016-8-3 02:37
感谢加分，为此还要继续拍，必须拍，否则于心不忍
首先，从波性讲，ABC肯定比WXY更恰当，原图A ...
WXY 作为（A） 可不可以？就是调整模式的一种，跟其他的简单模式无异，没有规定一定得在哪不在哪吧。
本帖最后由 超级菜 于 2016-8-3 16:23 编辑
追风艾略特 发表于 2016-8-3 02:37
感谢加分，为此还要继续拍，必须拍，否则于心不忍
首先，从波性讲，ABC肯定比WXY更恰当，原图A ...
为了把你PK下去:fennu，先说几句话给自己壮壮胆儿;TOUXIAO：既然你和本菜鸟的知识一样贫乏，而且比本菜鸟更认真地逃课，并且誓死不做脑筋急转弯，本菜鸟不帮你提高一下，下次还得有人拿这么低层次的问题和本菜鸟P一下和K一下:QIAOPI，这实在让本菜鸟提前好久就心有余悸啦:QIAOPI。只是要拍你弄不好就要碰一碰普大师:YU，这才是让我真正于心不忍的地方;TOUXIAO。所以有言在先，只此一次啦，下次再有人PK，我就一律落荒而逃。就是在一楼说的，谁爱拍谁拍，不管啦;TOUXIAO。再加一句，下面所有图的对错都不作评价，引用只是为了说明它所代表的思想。
首先说你的“首先”。你说：从波性讲，ABC肯定比WXY更恰当。这句话你犯了两个错误。第一个，波性是个非常复杂的东西，没人会告诉你全部。而且它不是波浪思想的核心。你说的波性很可能只是自己的理解到的那一小部分。第二，波浪以形态为先，是什么就是什么，不能你觉得哪个恰当就算是哪个的啦。
你说：双锯的特点是陡峭调整。一听就知道你逃课了，有的课你肯定没听，而且绝对忘了举一反三了;TOUXIAO。先告诉你两个概念吧。第一个叫锯齿形平台，第二个叫平台形锯齿。什么叫锯齿形平台呢，看看这张图吧。（换了一张清楚的;TOUXIAO，减少歧义）
什么叫平台形锯齿呢？根据上面的原则举一反二就行了。一楼第二图你质疑的那个就是啦。不信我的图你去找大师的图，多得很啦。这事就不能再往深海里说了，不然说不定又来个南海瞎仲裁，我可害怕:CHUHAN。
再说你的其二。你说：其二，也是非常重要的一点，WXY之后可以接什么，不是什么都可以，只是有限的几种，在此我愿无保留的阐述。幸亏你无保留，就这么几项要是再保留，那就不剩什么啦;TOUXIAO。我帮你补充一下试试啊。先看这张图。
然后是我的菜鸟说法啦：WXY可以作浪A，因此可以接平台也可以锯齿。WXY可以作浪4，因此可以接推动也可以接终结。WXY可以作浪X，因此可以接三角形。WXY可以作浪E、浪Y、浪2、浪4，因此可以接低一个级别的引导。波浪就是引导、推动、终结，平台、锯齿、三角。哪种是WXY不能接的呢？这个问题又不能深入，再深入又碰到普大师的一个疏忽了。不说啦。
最后谢谢你的图。不过上面没有标注，我就不说什么啦。不过你要是以为我连走势都不清楚就敢把普大师的1、2，1、2，改成ABC。那我就比你想象的还要菜啦:DAXIAO。这个问题不说啦，留下给眼明手快的人猜啦。其实太明显了，根本不用猜的啦;TOUXIAO就这样啦，要拍砖啦，快跑。
我被审核啦，Y前辈，你就乱加分吧;TOUXIAO 超级菜 发表于 2016-8-3 12:49
为了把你PK下去，先说几句话给自己壮壮胆儿：既然你和本菜鸟的知识一样贫乏，而且比本菜鸟 ...
满满的货～～
weijie0923 发表于 2016-8-3 08:34
WXY 作为（A） 可不可以？就是调整模式的一种，跟其他的简单模式无异，没有规定一定得在哪不在哪吧。
要我说，不可以。这个问题不是那么容易去讨论，需要涉及5-3循环这个基本理念，而个体的理解总是不同的，我是这样看的，平台ABC的浪A，是作用调整浪，它已调整模式展开，本质是作用浪。是作用浪就必须满足其功能，即与包含它的大一级波浪同向运动，靠什么，靠5浪驱动。大部分作用浪本身就是5浪驱动，满足功能没问题。以3浪模式展开的作用调整浪怎么办，只能靠子浪的5浪驱动来完成。平台和锯齿为什么可以做A,因为它们的结构是3-3-5和5-3-5，至少有一个作用子浪是5浪驱动模式，这将确保A与ABC的运行方向相同，或者说A对ABC起到了同向的推进作用，从而让ABC对其之前的波浪产生净折回（想象一下运行平台，就知道子浪C的5浪有多么重要），这就是作用浪的功能，作用调整浪也必须满足。再来看WXY，它的结构是3-3-3，没有一个作用子浪是5浪模式，如果它做更大级别的浪A，将不能确保满足A与ABC做同向运动的功能，所以WXY不能做(A)。其实，这些问题，包括WXY能否做W、Y、Z等，波浪爱好者想到了，当初老普也一定想到了，为什么他没有说可以，一定因为他对波浪理论有更深的理解，我们还是老老实实追随吧。