一个简单的ABC，打了N多大V的扩散脸
本帖最后由 包尔金 于 2016-7-30 12:50 编辑波浪，还是简单点好，复杂了看不懂，主要是没法装懂:DAXIAO
我么说别人装懂，自我批评还不行么！甭鸡冻;TOUXIAO
本帖最后由 包尔金 于 2016-7-30 12:56 编辑
这个比较简单的东东，我懂那么一点点哈 這里起来不排除是个X，很久没有看包哥 对大盘的看法啦 期待美股5以后的崩 本帖最后由 gllsh 于 2016-7-30 15:14 编辑
兄弟，2007年10月的时候你敢这样说嘛？
但是，告诉你，当时我就说了ABC:DAXIAO
gllsh 发表于 2016-7-30 15:07
兄弟，2007年10月的时候你敢这样说嘛？
但是，告诉你，当时我就说了ABC
恭喜你07年说对了，奖个棒棒糖，{:7_326:}
虎兄周末不休息？
虎兄的徒弟数的是顶啊 gllsh 发表于 2016-7-30 15:07
兄弟，2007年10月的时候你敢这样说嘛？
但是，告诉你，当时我就说了ABC
这话说的实在，{:7_317:}
请问1楼的图也就是主贴这个平台俺坚持。但是你的A中的分量浪ABC是什么，也就是你一直反对的WXY作为A大波，另外这贴的20楼如何解，http://bbs.macd.cn/thread-2563566-1-1.html“在任何情况下，它们总能在大一级模式的终点找到，标志着大一级波浪运动的终结”，书中的话，但是你标主贴的大A中的分量浪C后又是何回事？又来个B是反弹的。然后又是大C
起落 发表于 2016-8-20 15:57
请问1楼的图也就是主贴这个平台俺坚持。但是你的A中的分量浪ABC是什么，也就是你一直反对的WXY作为A大波， ...
你，学浪误入其门，整天挖坟考古，这不是你的错。以大师自居，流毒新学，这是你的问题。
“任何情况下，它们总能在大一级模式的终点找到，标志着大一级波浪运动的终结”，
简单的用臭脚丫想一想也应当知道，这样的波浪理论要进不可回收废品箱。比如我画的那个黄圈，ABC是吧，C是Y的终点吧，Y比C大一级吧，为什么C不是终结？请回答，你不回答，也不回答你的问题。
本帖最后由 包尔金 于 2017-6-11 13:07 编辑
最近纳斯达克又又又稍稍风吹草动，一帮大V按捺不住，又又又被打脸否？这我就不出手了，也不划浪了。
送张图。注意，三个箭头。这三个点一旦定下来，整个海面风平浪静了。这三个点是什么时候定下来的，long long ago. 本帖最后由 包尔金 于 2017-6-11 13:41 编辑
gllsh 发表于 2016-7-30 15:07
兄弟，2007年10月的时候你敢这样说嘛？
但是，告诉你，当时我就说了ABC
2007年，不是不敢，而是不能。我在那个时候的投资全部在国内。2013年道指再次突破，我否定了扩散三角之后，大格局保持至今，屹立不摇。2014年初，美股再次反弹，我借道ETF投资标普500和纳斯达克100，如今，标普是50%的收益，纳斯达克是100%的收益，而且对冲了国内A股的风险以及汇率波动。
分析市场要靠你们，我的波浪不入门，不跟你们争道。对了最近可有好的分析报告？我可一直是你的忠实读者。
捕捉机会，sorry，这不能客气。
本帖最后由 包尔金 于 2017-6-11 13:42 编辑
纳斯达克ETF投资示意图。
美元计价的ETF QQQ实际是跑赢了纳斯达克指数的，因为红利，基金包含红利，而指数不包含红利。但是基金号称它跑输了，因为它跟踪的是纳斯达克全收益指数，扣除管理费之后，输了是合理的。从2013年5月份起，从图上看国泰纳斯达克100ETF好像想跑赢了纳斯达克指数，实际上输了，看上去赢了是因为汇率，513100是人民币计价的，最近几年人民币汇率贬值，因此就跑赢了。
总之，不论人民币还是美元计价，纳斯达克ETF都获得了100%的收益，这是一笔很不错的投资。
当然，纳斯达克离大1浪之浪5的顶部不远了。 ;TOUXIAO 波浪简单就是美，这个支持包大人！{:7_317:} 一山旭光 发表于 2016-7-30 16:16
恭喜你07年说对了，奖个棒棒糖，
你就是哪个WULIAO兄吧？:wanzuixiao
本帖最后由 包尔金 于 2017-6-11 15:10 编辑
:DAXIAO njnjnjnj1234 发表于 2017-6-11 13:24
波浪简单就是美，这个支持包大人！
{:6_126:}
ABC，多么美好。513500也是我近年抓住的大牛股，之一
页:
[1]
2