EZO2007 发表于 2016-7-11 14:06

吹啥都可以,能把自己钱袋子吹大了 这才叫本事!

笑看独行 发表于 2016-7-11 23:51

技术解盘就是看指标“图”说话,任何脱离指标的额外解释都是“苍白无力”的。

托帕 发表于 2016-7-12 07:36

技术是不得瑟      

笑看独行 发表于 2016-7-12 14:52

在千亿的量能交易中,用价缝中画线是不会“话”出价顶的。

笑看独行 发表于 2016-7-12 20:37

技术分析就是“沙盘演义”,一种是“图”不变“线”变,另一种是“线”不变“图"变。最终还要看幅度!

eywap2012 发表于 2016-7-12 22:40

笑看独行 发表于 2016-7-11 11:40
价差是“园”形,是因为分析要有对称性,各股不相同,指标是看盘用的,绝不是吹牛使的。

感觉主要的就是kdj+支撑和压力图

lfc315 发表于 2016-7-15 22:54

笑看独行 发表于 2016-7-16 00:45

lfc315 发表于 2016-7-15 22:54
楼主是打算卖指标?

给你了一个足以能够仿制“三寨”的机会,怎么还有如此低能的想法呢?

lfc315 发表于 2016-7-24 23:58

笑看独行 发表于 2016-7-25 11:23

lfc315 发表于 2016-7-24 23:58
不是卖指标,看这口气,那就是来嘚瑟显摆的了;
请问这指标有什么特殊,成功率100%?

理论中的成功率100%不知丢失了多少“赌徒”心?视觉中的成功率是建立在技术日K线中的,连电脑成图的原理都不谈了,离开价格的均线差也就成了多余的。

lfc315 发表于 2016-7-25 12:41

笑看独行 发表于 2016-7-25 13:45

lfc315 发表于 2016-7-25 12:41
如果编个指标就能从股市赚钱,我想我从股市赚的钱,应该也会不少于几千万了;
感觉楼主不应该炒股 ...

技术只是一个窍门而已,隔行如隔山,图都看不懂只好无奈离......!

lfc315 发表于 2016-7-25 16:33

笑看独行 发表于 2016-7-30 13:25

指标与技术就是一层“雾”,万变不离函数形的差。

水濂山人 发表于 2016-7-31 20:11

这图看着好恶心。

个人倾向于——

主图:只看光腚K线图,
副图:只看两个,macd,vol

均线都不用加,为什么?因为光腚主图在那放着,一眼扫过去,10日均线就在脑子里成形了。

其它看眼着眼晕的图,你以上各楼的图,建议扔了,死难看死难看的。

笑看独行 发表于 2016-8-1 11:32

本帖最后由 笑看独行 于 2016-8-1 11:34 编辑

水濂山人 发表于 2016-7-31 20:11
这图看着好恶心。

个人倾向于——

一个简单的加减乘除都不会,还抱着MACD和KDJ的忽悠理论分析,不知谁在恶心?不就一个阴阳和涨跌嘛!

水濂山人 发表于 2016-8-1 12:11

笑看独行 发表于 2016-8-1 11:32
一个简单的加减乘除都不会,还抱着MACD和KDJ的忽悠理论分析,不知谁在恶心?不就一个阴阳和涨跌嘛!

哟嗨,您还会加减乘除?在下佩服!

你配的那图,真心恶心。真的。乱哄哄的。

水濂山人 发表于 2016-8-1 12:20

笑看独行 发表于 2016-7-6 19:57
第三维度和第四维度实在是笑话,
看着价格线,并不了解众多指标的因果关系,还长篇大论的海喷甚测.... ...

这位“笑看独行”仁兄,拜托您别再胡侃了。;TOUXIAO
您就是典型的第三维度和第四维度的吹拉侃唱的典范:DAXIAO
您连加减乘除都会,
还有什么不会的。呵呵。

笑看独行 发表于 2016-8-1 16:27

水濂山人 发表于 2016-8-1 12:20
这位“笑看独行”仁兄,拜托您别再胡侃了。
您就是典型的第三维度和第四维度的吹拉侃唱的典范:D ...

不就一个价差嘛!把“第三维度和第四维度...”都扯出来了;价差四个值本身就是“立体像”,不需要手足并用的。你也只能...   ...!

插卡 发表于 2016-8-1 22:21

吹的不是技术,是牛皮:DAXIAO
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 技术是吹不出来的,