求教求教：横向收敛的三重三能构成三角形吗？
或者说：三角形的每一分量，必须由abc构成？能不能wxy构成？ 那得看哪类三角形，不会有wxy 忽如 发表于 2016-7-4 07:32那得看哪类三角形，不会有wxy
哦，水平三角形 本帖最后由 x 于 2016-7-4 08:45 编辑
三角形只规定了必须是5个3浪，没有规定3浪必须是abc 大家不肯多谈谈技术吗 这东西只有书上说过，老普说的，存在不存在是问题，现实中没见过 你说的这个情况，那级别该有多大啊？小级别的话，WXY也不够运行的。那得是很大级别了吧。
可三角形出来后，只要是3-3-3-3-3，应该就能看出来的吧。具体细部结构，就没必要那么细致了吧。 很希望得到详尽点的讲解啊 hdrs3000 发表于 2016-7-5 21:25
很希望得到详尽点的讲解啊
现实中没见过双三，我连wxy都没见过，起码A股没有，外盘的美股画了几个月也没见过，你有案例可以拿出来看看吗 3重3，是3重3。三角是三角，模样再像也是两个概念。以横向为例，三角的含义是收敛平衡，3重3的含义是消耗枯竭。两种结构的后市发展烈度完全不是一个级别的 本帖最后由 包尔金 于 2016-7-6 10:41 编辑
这个问题很简单，答案在于你要什么，怎么走。
如果你要投资，跟着人走，很简单，ＡＢＣ，还必须是锯齿ＡＢＣ。其他理论上存在的三角形肿么办，凉拌了喂狗。
你如果要理论，跟着书走，麻烦，不止一个人写书，同一本书还有几个版本，慢慢玩吧，有些可能性是存在的，可是狗都不愿意吃，肿么办，是不是穷尽下去？
包尔金 发表于 2016-7-6 10:40
这个问题很简单，答案在于你要什么，怎么走。
如果你要投资，跟着人走，很简单，ＡＢＣ，还必须是锯齿Ａ ...
谢谢包哥{:7_309:}
土图也 发表于 2016-7-6 10:03
3重3，是3重3。三角是三角，模样再像也是两个概念。以横向为例，三角的含义是收敛平衡，3重3的含义是消耗枯 ...
受教了，现在发现经常有形象意不象的浪型，书上又没有明确讲解，烦恼啊
d07570135 发表于 2016-7-5 23:09
现实中没见过双三，我连wxy都没见过，起码A股没有，外盘的美股画了几个月也没见过，你有案例可以拿出来看 ...
我只是加强下基础概念{:7_328:}
hdrs3000 发表于 2016-7-6 11:17
我只是加强下基础概念
市场关键这本书很多概念，比如平台、wxy、双3，都不是艾略特本人的意思，是小普加的，我对这些概念表示质疑。因为我没在最近几年的市场波动中找到他们存在的迹象。结论是我更相信符合市场本质的艾略特波浪，5和3形势。不过h兄能在哪儿看到Wxy和双3也可以拿出来看看 等发现是WXY的时候这一整段已经走完了，中途用J就标记wxy要有视金钱如粪土的觉悟。
余活宝 发表于 2016-7-6 16:20
等发现是WXY的时候这一整段已经走完了，中途用J就标记wxy要有视金钱如粪土的觉悟。
然也，此乃WXY之最高精要。整个行情走完以前，不知WXY，整个行情走完了，反正就那个样子了。那么，这个东东对于投资有什么用？我看，也就是看看而已了
三角形调整浪，在波浪理论里面属于点穴级精确打击武器，可不能滥用，精益求精，一年哪怕抓住三两个机会可以不？那是多少空间，自己算算。
现在的麻烦就是滥用，点穴用成了地毯式轰炸，贪心是没有用的。 你似乎问的是两个问题，先说第一个
按规则，三重三不能构成三角形
因为三角形的5条腿至少有4条必须是锯齿形或锯齿形组合，
而三重三，w、y、z中锯齿形只能出现一次,满足不了条件。
第二个，wxy只能构成三角形的b和d,其他只能是abc。这点是我个人按理论推导出来的
希望对你有帮助 追风艾略特 发表于 2016-7-6 18:16
你似乎问的是两个问题，先说第一个
按规则，三重三不能构成三角形
因为三角形的5条腿至少有4条必须是锯齿 ...
谢谢你详细回复，记下了，日后可能还要继续请教你{:7_309:}
页:
[1]