量子力学与波浪
7.4日，万科要复牌，是对有波浪有影响？还是波浪早已注定对万科有定论？因果论真的是对的吗？ 观测为因 世界是波动的 波浪，不管是12345还是ABC，实际上是在研究大盘或个股走过的一种形态，进行系统的分析，配上前人总结的规律，铁律，若说万科或其他个股是要受波浪理论的影响而产生的必然走向，其实那是形而上学了，实际上万科复牌后的走向，决定了后期波浪图形的划分，而不是前期的波浪走势一定要决定他后面的走势。别扯啥艾老说的月球引力，那个太过于高大上，我无法想像月球引力对万科的图形走势的影响。若要说的通俗易懂，只好用最简单的事实来说明，世上任何研究图形的炒股理论，包括波浪理论，缠论，混沌，道氏，等等，就如同研究小孩晚上尿床时床单上的图形，通过上亿亿个高手的总结，总结出许许多多尿床图形的规律，总结再总结，分类再分类，虽说都是经过几千年，上亿亿顶尖人才研究的成果，但是，每一个小孩晚上尿床时，那图形，在尿出来前，并没有人能提前画出，只能在嘴上过过嘴瘾，扯扯蛋而已。等到图形一旦尿出，个个晃然大悟， 个个高手都说，你看我说嘛，就必然要尿出这个图形出来的。
最搞笑的是，某些高手，会认为该小孩晚上一定要按他研究出来的尿床图形规律去尿，比如万科，竟然会有傻瓜认为会按某些铁律去尿。
一山兄说得好，可你不了解因果论，现代量子力学用实验成功否定了因果论，所以我觉得，这个时候万科事件（如果它有影响力），其实也是冥冥中配合波浪！是不是有点唯心？还真有点！ 通俗点，电影《星际穿越》就描述了因果论，既然波浪为自然法则，放置四海，人类行为就应该为果，而不是为因！本末倒置才是真相！ njnjnjnj1234 发表于 2016-7-3 14:49
一山兄说得好，可你不了解因果论，现代量子力学用实验成功否定了因果论，所以我觉得，这个时候万科事件（如 ...
这个，个股绝不会去配合波浪，而是波浪去配合个股，波浪是对个股或大盘走成形以后的一种科学的，归类的划分，以便系统的去分析，个股涨跌，才不理你波浪不波浪。
为了方便说清楚，再说一个例子，比如两个个股，前些年和大盘走势，基本一支，即大盘是啥波浪图形走势，这两支个股也是啥走势，基本上可以用同样的波浪标识来标注，但是走着走着，某天，某票停牌重组，或遇重大利好，导致走势突然改变，那么你想，这两支票，会出现什么样的结果，即，一支票照旧了随大盘随以前波浪走势往后标识，而另一支重组票，即遇重大利好，而拔地而起，完全不同的走势，而炒股理论最大的妙处是，不管你这个股是不涨，还是暴涨，还是暴跌，都是完全符合该理论的，波浪理论也不例外，不涨也是符合波浪理论的，暴涨也是符合波浪理论的，哪怕来个暴跌，还是符合波浪理论的，理论无处不对，正如市场永远正确一个道理。
学习炒股理论，永远不要妄想个股都要去符合某人的理论走势，而是所有炒股理论的永远正确性，包涵了个股的任何走势。
其实不需要我费这么大劲来解释，只需说，放弃对理论的执着吧，别瞎做梦了。实际就是这么简单。
njnjnjnj1234 发表于 2016-7-3 15:03
通俗点，电影《星际穿越》就描述了因果论，既然波浪为自然法则，放置四海，人类行为就应该为果，而不是为因 ...
人类行为既是果，也是因。
看题目就高大上。 黄金波浪 发表于 2016-7-3 18:43
人类行为既是果，也是因。
讲的好，:handshake: 一山旭光 发表于 2016-7-3 14:42
波浪，不管是12345还是ABC，实际上是在研究大盘或个股走过的一种形态，进行系统的分析，配上前人总结的规律 ...
比喻太形象了呵呵{:7_276:}
一山旭光 发表于 2016-7-3 14:42
波浪，不管是12345还是ABC，实际上是在研究大盘或个股走过的一种形态，进行系统的分析，配上前人总结的规律 ...
DING
一山旭光 发表于 2016-7-3 15:48
这个，个股绝不会去配合波浪，而是波浪去配合个股，波浪是对个股或大盘走成形以后的一种科学的，归类的划 ...
支持！！
页:
[1]