wfchenld 发表于 2017-5-27 10:41
罗白白菜各有说爱,学会100个指标不如精通一个指标.适合自己的就是最好的.就时空园看盘,最好的最实用的是 ...
PROVE ALL THINGS AND HOLD FAST TO THAT WHICH IS GOOD
亲自证明所有的事情并坚持验证过的好方法。
zcp9624 发表于 2017-5-27 00:08
原因只是和你的坐标刻度取值不一样，所以不同的园的半径有区别。关键是像你说的固定一个1时间=多少点的坐 ...
Zcp9624兄， 能否把你画的时空圆结合到你的角度线里面试试效果如何？
我感觉基于自然数和基于价格时空的循环存在某种交替。但这种交替又存在某种关系。比如5点的圆与黄色的线构成切线关系。:YU
xmhenry 发表于 2017-5-27 11:01
老先生,
1747#Zcp9624兄和老先生的两张图角度线原理应是相同的，只是1：1的取点不同。
哥们说的极是，呵呵老先生应用这两种方法，用的炉火纯青，但是从回复看，背后的原理和变化似乎没有去想。当然没有任何贬低之意。
wfchenld 发表于 2017-5-27 10:03
你的1739#的图上证月线图，时空园对应的拐点时间图，屏幕画面不是时间价位1:1 我估计4:1放大了倍数看 ...
这张月线图跟老先生用的比例不用，所以不不一样，一会上一个相同的。
zcp9624 发表于 2017-5-27 11:41
这张月线图跟老先生用的比例不用，所以不不一样，一会上一个相同的。
时空圆的画法其实和角度线一样，只要选择的时间价格比例不同，画出的时空圆也必定是千人千圆。
老先生真是德艺双馨，让人钦佩，向老先生问好！祝节日快乐！
xingjw 发表于 2017-5-27 11:45
时空圆的画法其实和角度线一样，只要选择的时间价格比例不同，画出的时空圆也必定是千人千圆。
恕我直言,在技术上看法不同, "时空圆的画法其实和角度线一样"我的画法不一样, 角度线是找到一个较大周期的循环,用时间和价位计算出波动率,然后根据波动率画线.时空园画图首先把屏幕换面调整的时间价位1:1 ( 画面固定了) 再随机波段画圆. 再次强调的时间价格1:1 . 时间价格比例不同,哗众取宠好看不能用.我做过上千次的验证......
江恩理论本来就是允许百花齐放，百家争鸣的。时间价格=1:1 并非是角度线和时空圆的唯一标准，就像有些人喜欢用自然日角度线一样，有些人习惯只用交易日一样。
这些并非是哗众取宠，也并非是好看不好用。
我还是举个有说服力的证据，论坛里面ZCP9624兄喜欢用5点/交易日画角度线，不是已经用好几年了吗？
http://bbs.macd.cn/thread-2340844-1-1.html
本帖最后由 zcp9624 于 2017-5-27 13:49 编辑
看看对比
zcp9624 发表于 2017-5-27 12:58
看看对比
老先生前面已经说了，他只能接受时间：价格=1:1， 其他的画圆方法要么哗众取宠，要么中看不中用。。。
wfchenld 发表于 2017-5-27 12:44
恕我直言,在技术上看法不同, "时空圆的画法其实和角度线一样"我的画法不一样, 角度线是找到一个较大周 ...
其实我所画的图就是你所说的时间和价格1比1。
看我贴出的日线的图，是不是和你的一样？形式不重要，关键是在图上的位置是不是一样。
图纸上看1×1的状态是什么？时间=价格，那么1×1就是45°线。附图就是时间价格1:1的角度线，看角度是标准的45°，而我画的园也是在这种坐标系中画出来的
你说你画了几年手工画图，回忆一下你拿到一张坐标纸，第一步做什么？一定是先确定坐标刻度！！！！！！，坐标纸上横向的1小格画日线你会确定为1格1天，画周线1格1周，画月线1格一月。那么价格轴呢？1格1元？1格0.5元？还是1格1点？江恩是1格1/8美元，不确定这个你画不出来角度线。而这个价格刻度就是坐标刻度。也就是45°状态下的角度线波动率。理解这个才算理解了45°线。
再说一下几何园的工具使用。要保持前后的一致性，前提是必须保证坐标刻度不变。
呵呵，没发什么东西怎么就需要审核了？;TOUXIAO
zcp9624 发表于 2017-5-27 13:42
其实我所画的图就是你所说的时间和价格1比1。
看我贴出的日线的图，是不是和你的一样？形式不重要，关键 ...
Zcp9624兄，你这个关于坐标轴和45度角度线的解释太到位了，我想不出还有什么比你这个更准确地解释了。
xingjw 发表于 2017-5-27 11:45
时空圆的画法其实和角度线一样，只要选择的时间价格比例不同，画出的时空圆也必定是千人千圆。
俺开磨坊。:time
xmhenry 发表于 2017-5-27 15:10
俺开磨坊。
这个图有点意思了，寻找就能寻见，扣门门必定能打开。。。。。。
xingjw 发表于 2017-5-27 15:28
这个图有点意思了，寻找就能寻见，扣门门必定能打开。。。。。。
关于时间价格关系，俺几乎有句话要说出来了，怎奈修为不够，对时空的领会不深，不敢说。
xingjw兄和ZCP9624兄都是喜欢从原理上思考的大咖，愿闻高见。
本帖最后由 zcp9624 于 2017-5-27 16:04 编辑
xmhenry 发表于 2017-5-27 15:42
关于时间价格关系，俺几乎有句话要说出来了，怎奈修为不够，对时空的领会不深，不敢说。
xingjw兄和ZCP9 ...
呵呵，看你刚才贴的这个时价平衡的图，个人觉得你已经掌握了时间空间的几何平衡方法。
哈哈，呼之欲出的话是不是觉得自己发现的太神奇了，兴奋的憋不住了;TOUXIAO:DAXIAO，这种感觉我也有过。继续下去就通了
1764这幅图，看得懂你想法的就是宝贝，看不懂的会像老先生的上面的评论一样:DAXIAO。
xmhenry 发表于 2017-5-27 15:10
俺开磨坊。
请教一下这些粉红的线是行星的轨迹吗？是怎样定位的？
本帖最后由 wfchenld 于 2017-5-27 18:43 编辑
xingjw 发表于 2017-5-27 12:56
江恩理论本来就是允许百花齐放，百家争鸣的。时间价格=1:1 并非是角度线和时空圆的唯一标准，就像有些人喜 ...
你理解有误，1.角度线时空园我的画法不一样，其他人怎么画一样不一样我不知道，
2.用时空园叠加交叉点看盘，必须时价1:1是唯一的标准。是我设计时空园叠加看盘的理论基石。百花齐放，百家争鸣，不能光放和鸣 要的是结果。角度线是另码事，我指的是时空园叠加交叉点对应K线看盘。