不过先声明，我只证明时间。因为一切都在时间中。
你还是先看看我以前发的帖子吧。
因为有会认为：有些人总是这样，想得来全不费工夫。
狙击时空 发表于 2016-6-5 00:52
你要怎么证明？给个具体要求。
我确确实实第一次看到你的帖子，好方法不怕检验吧
狙击时空 发表于 2016-6-5 00:55
因为有会认为：有些人总是这样，想得来全不费工夫。
我不想得到你什么，只想看看你的理论的正确性:shutup所以不存在“想得来全不费工夫”的问题
理论的准确性不在于理论，而在于实战。
当然，如果过去的事情都测算不准确，未来的就更不要说了。
如果一个方法只适合过去，不适合未来，那么，这个方法就毫无价值可言。
狙击时空 发表于 2016-6-5 01:13
如果一个方法只适合过去，不适合未来，那么，这个方法就毫无价值可言。
现在是未来的过去，所以现在预测了，以备将来再验证
那么，我先回测，让你看看回测的结果，不是照样可以验证本方法的可靠性吗？
回测的结果可以立马看到，为什么你不想看这样的结果呢？
软件的开发，首先都是要通过回测，回测成功率高就认为有应用的价值。
我这样说，没错吧？
狙击时空 发表于 2016-6-5 01:22
我这样说，没错吧？
回测，那是事后分析:shutup
你这样认为就错了。
如果一种方法不具有稳定性的就是不一种好的方法，好的方法应该是：过去准确，现在准确，将来也是准确。
狙击时空 发表于 2016-6-5 01:26
你这样认为就错了。
那你说自己对就自己对吧，不要争论了，免得打起来伤了和气:shutup
我可以这样说：任你说那个品种，任你说过去哪一天开始预测，我都可以立马给结果。
狙击时空 发表于 2016-6-5 01:31
我可以这样说：任你说那个品种，任你说过去哪一天开始预测，我都可以立马给结果。
就周五大盘，这算是过去发生的了吧:DAXIAO
知道你会这样说。好吧，测周五的大盘，你想测什么？
还不明白我问的问题吗？
你不能光说测大盘，你应该具体说，大盘下周或什么时候会回调？大盘还能升到何时？
狙击时空 发表于 2016-6-5 01:51
还不明白我问的问题吗？
我是说用周五测下周