逗逼传
开篇自己思考，其实我已经算够龌龊的，但是和现在的大盘比，我还算一个学龄前儿童。
这算是一个搞笑版本的日记，记录自己的每一天，自己的逗逼生活，哈哈哈~~~
可能有点着急，明知道还会跌，但是手一抖，还是买了，剁手的想法都有啊
我可能是个极端的人，一会特认真，一会特自由散漫，
心态啊，改不了
这只票盯盘好久了，
大盘嘛~·还要横盘几天，然后再看情况 本帖最后由 govyvy 于 2016-6-2 19:00 编辑
抢反弹000656
本帖最后由 govyvy 于 2016-6-2 19:02 编辑
这只票，忘了看，一打开，已经反弹开始，郁闷啊603993
本帖最后由 govyvy 于 2016-6-2 19:14 编辑
这只票嘛，最后悔的一只，给它放跑了，601636
最近这两天，盯盘有点紧张，不过还好，没玩过界， 聊聊美元加息吧
如果站在美国的角度讲，这是一次置换，
美元自上世纪70年代，就一直是货币拓展的姿态，美联储一直放任美元泛滥
可是一直到去年，美国宣布要加息，后果是什么呢，美元开始回流美国，这样可以减低国债的负担
以前的美国是我吃饭，账单由别人付，所以就欠下了大笔国债，现在他想让账单流出国外，美元流向国内，
这是一个资产大置换，
但是有一个担心，账单流向哪里呢？
谁又能接受这么多的国债呢？也许是他的盟友，日本？日本吃得下吗？不过他没那么慈善
如果是中国的话，可以一举两得，第一是解决了本国的负担，第二是压制对手中国，
所以换个角度思考问题，也许是个出路
这位专家，比我说的更详细点，转过来看看
来源：香港经济日报石镜泉
市场对2016年6月，美储局加息否，有不少悬念，有谓6月不加，7月加，又或推至9月才加，结论一个：会加。但美储局为什么一定加息？
传统上，加息是为了压通胀，又或将经济增速减慢，但今时无论以什么样的角度言，美国的通胀并不高，远低于储局2％之下，而GAP增长亦只得0.7％，怎有需要加息，而且还谓要在今年，加2至3次息，怎有可能？的确，传统上，美储局是不需要加息的，但今时的经济模式，是传统的吗？按传统的佛利民之论，通胀是货币的现象，自2009年以来，环球印多了不少货币，但通胀还是极度低迷，单这点，己教传统的经济理论家头都大。
经济复苏情况未如理想 根据美国商务部上周五（5月27日）公布的数据显示，美国一季度GDP年化季率上修至0.8％，前值为0.5％，不过略低于预期的0.9％，同时也是一年来的最小增速。不过个人收入的情况有所好转，报告显示，一季度个人收入有所加速，工资和薪金总计增长1,255亿美元，为两年来的最大增速。通胀调整的税后薪资增长年率在4％，企业营收也有所好转，税前为上升0.3％。综合各项的总体收入年率为上升2.2％，为2014年四季度以来的最高。
美国一季度PCE物价指数年化季率仍很低，维持在0.3％左右，距离美联储2％的通胀目标还有相当的距离。
穆迪高级经济学家Ryan Sweet表示，今年美国的经济开端仍贫乏，从经验看来，通常二季度美国经济才会逐步复苏。
当前的薪资情况很可能是会支持美联储在近期就加息的，但是根据Markit最新的服务业PMI显示，美国5月非农就业人口增加可能只有12.5万人。
亦有谓，自美国要透过加息，来收回发了出来的美元。美国70年代以来己一直在印美元，为何四十几年来都无收，今日要收？更何况，印美元而不收回来，对美国政府和美国纳税人是极度好事，印美元而不收，即是吃饭不付钞，谁不想？今时要收回美元，即是要吃饭付钞，问心，你是美国政府，有可会这么好人？这么负责任？一个四十年都不负责任的男人，今朝肯负责任，必然另有图谋，而不是良心发现。为缩减资产负债表规模 美储局要加息的原因，在今年4月8日，己表明了，当日沃尔克、格林斯潘、伯南克及耶伦四位美联储主席首次齐聚一堂，联袂出席了纽约非盈利组织International House组织的研讨会。会上，现任主席耶伦表示，美联储有显著缩减资产负债表规模的计划，且将在利率略微升高（rates a bit higher）之后启动缩表进程。这意味着，未来美联储可能会通过缩表与加息相配合的“量价组合”方式，实现货币政策的正常化。
“缩表”即是美联储局将自2008年以来所购入的美国政府债券和按揭抵押债券（MBS），售回与市场，总额的在3.5万亿美元，首先，如果美联储局将这批资产掟入市场，市场将没有这么多的资金来消化，若要硬消化，亦将难免将市场利率急推高，带来大冲击，以至危机。
欲明白美联储局怎“出货”，先知悉美储局有什么货（图一）。
目前美联储资产持有规模约为4.5万亿美元，其中，MBS为1.76万亿美元，国债为2.46万亿美元。在到期结构上，所持国债中有55％在5年内到期，8％在1年内到期。也就是说，美联储若以停止到期再投资的方式削减所持国债，五年后约可将资产负债表瘦身1.35万亿美元。而目前美联储所持有的MBS中，99％以上是在10年后到期，且美联储已明确提出“不会直接抛售MBS”。因此，美联储“缩表”大概率将以停止到期国债再投资的方式渐进进行。
美联储局这批货是在2008-2014年美国债市较高息时接下来的，今时债息（以10年期计）是低了二厘多，十年债息在以后日子估计是息升的机会大于息跌机会，债券价是跟息成反比走向，如日后息升，即债券价会跌，债价跌，找鬼接货。此中一定要抬升下美国利率，让市场的债息升，例如十年债息起码回升一厘半至两厘，例如十年债息在三年后回升上三厘水平，好使一年及两年债息也能扯上两厘水平，美联储局就可以出货了。日本或成为潜在的买家 以美联储局所持美国国债，现有55％是在五年内到期计，三年后，这批债便缩至尚有两年到期，如届时两年债息达两厘半，又当美联储局卖大包，打个折，以2.25厘价卖出计，则市场便可以考虑博一博，博美联储局在三年之后，息升到尽，不再升息，买入这批债便可以至少有0.25厘的资本增值空间，才有投资价值去接货。
美联储局曾发表过加息路线图，是希望到2018年息加至3.25厘。
美联储局2.5万亿美国政府国债，可能买家是哪些？图二是今时全部美国国债的持份者，资料是来自莫尼塔宏观研究。
如果这批债，是由美国国内投资者吸收，一样会抽干美国水，最好的是能吸引外资，日本、欧洲、中国和其他外国投资者，最可能的是谁？欧洲穷，中国睬你都傻，唯独日本可以透过负利率，再QE，而迫使日圆成持日圆的投资者，去买看似有投资价值的美债，所以日本负利率会会负多些，日圆会回至120，以至130，也不是没有可能，有位前日本央行成员，今为教授者，竟谓日圆可见300，是傻还是先知，日后才知。
美联储局因经济而加息，跟为出货而加息，是两码子事，配上不同的加息引擎，其加息的速度和幅度是会不一样的
看过必留痕迹，，，楼主勿怪，，， {:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:} 我不喜欢跟风，可明明就是喜欢跟着屁股跑，说他也不是，不说他，等于没说，
纠结啊 是不是嫌我废话特多？
老是围着转，不烦啊，我都烦了 前两天一直想写，沉迷于游戏，
这一波杀的就是有技术的人~技术控们会惨叫的，
其实我也是个技术分析者，但是玩的时间越长，可能是被大盘给磨得圆滑了，以前的我是个个性十足的人，现在也学会呵呵呵，一笑了知，这不是重点
重点是 学会了平常心做事，天天撒娇胡闹，只要不碰触原则问题，想怎么玩就怎么玩，哈哈哈哈~~~·
预测这种事，只是个初学者想要表现自己的一种行为，不能怪他对与错，只是一种不成熟的表现，
起跑前的一个下蹲，也是杀伤力最厉害的一跌，哈哈哈哈哈~~·
看看分时图，感觉怎样，数着节拍，有点像DJ
王石这厮，无论是进是退，恐怕都要挨板子，这可能是个信号，
未来的会有都少个万科呢？
房地产看来是要搏命的节奏，
乱说乱说~~~大家当作笑话吧~~~~哈哈哈哈哈哈