随波翻浪 发表于 2016-6-1 09:15

2638以来浪型


kkuurrtt 发表于 2016-6-1 09:21

白a顶点还是在iii好点吧，
3097已经是收敛终点了，当成3浪不合适吧

gllsh 发表于 2016-6-1 09:24

感觉好像不好，但是又说不出来（水平有限），不好意思。

起落 发表于 2016-6-1 10:32

牛呀，指引不要了？

随波翻浪 发表于 2016-6-1 11:34

没有什么牛不牛的，不要以为引导楔子轨道一定是收缩的，不要以为5浪一定会创新高的，上证走个引导楔子，深市走正常5浪。

f197 发表于 2016-6-1 12:32

:wanzuixiao

随波翻浪 发表于 2016-6-1 21:23

不要看到3浪结构的收缩三角形都叫终结，还有一种叫驱动，它们的区别在于对轨道有没有翻越。

jackllm 发表于 2016-6-1 22:03

:wanzuixiao

贺兰敏之 发表于 2016-6-1 22:26

你这样划分对前面怎么解释？

起落 发表于 2016-6-1 23:41

贺兰敏之 发表于 2016-6-1 22:26
你这样划分对前面怎么解释？

他们这叫所谓的波段，但是跟波浪不相关，小心他们这种画浪法，铁律不要，指引不要了，另外对波浪的趋势分析更无益。

xielianmin 发表于 2016-6-1 23:52

这是波浪分析？是你自创的XX派波浪把

随波翻浪 发表于 2016-6-2 00:19

都喜欢充大神

随波翻浪 发表于 2016-6-2 00:21

哪天自己画个就露出本来面目了

运乃自修得 发表于 2016-6-2 21:50

kkuurrtt 发表于 2016-6-1 09:21
白a顶点还是在iii好点吧，
3097已经是收敛终点了，当成3浪不合适吧

我支持沙发

红叶绿叶 发表于 2016-6-2 21:59

没有什么问题，理解就可以了，挺好

随波翻浪 发表于 2016-6-3 10:46

c-5要这么走了。。。

sukert 发表于 2016-6-3 12:27

从形态上，争议很大。
那么要证明你是对的，只能从价格、时间上佐证。
否则就是千人千浪了。

8bl 发表于 2016-6-3 13:34

凑浪可耻

随波翻浪 发表于 2016-6-3 13:50

8bl 发表于 2016-6-3 13:34
凑浪可耻

都是大神级的，都以自己为标准。

随波翻浪 发表于 2016-6-3 13:54

8bl 发表于 2016-6-3 13:34
凑浪可耻

认证会员，哪天发个不凑浪的图让我们这些菜鸟见识见识。
页: [1]
查看完整版本: 2638以来浪型