SDWYL 发表于 2016-5-18 21:17
宝大师从20楼您老的预测图看，您肯定做期货
不玩期货。
夜月这次为啥重新划分a股了？
本帖最后由 天九地七 于 2016-5-18 22:45 编辑
清风不识股 发表于 2016-5-18 21:50
夜月这次为啥重新划分a股了？
上面不是说了理由吗。看盘看的直观感觉。
你这是打倒从前的你
你这个预测暴露了你是个脑残技术流！本来还看好你的。
4000点对于美国股市是个什么概念？除非美元崩溃！:DAXIAO
清风不识股 发表于 2016-5-18 22:13
你这是打倒从前的你
没有啊，只是认个可能会生成一个反弹C，后面还有更残酷的浪5延伸下跌。
三浪是不是短了
彼岸兰香 发表于 2016-5-18 22:18
你这个预测暴露了你是个脑残技术流！本来还看好你的。
4000点对于美国股市是个什么概念？除非美元崩溃！:D ...
前面已经说清楚了，本人只是在验证波浪理论是否真的可以预测。美国股市是我能主导的吗？
天九地七 发表于 2016-5-18 22:08
上面不是说了理由吗。看盘看的直观感觉。
麻烦认真画画内部浪好吗？明明正统5浪顶，自己搞个ab顶出来，顺下一个5浪下跌已经基本走完了，过几天一个反弹再下一波，7月份就要创新高了，别对着图形套浪:lol
本帖最后由 天九地七 于 2016-5-18 22:46 编辑
d07570135 发表于 2016-5-18 22:35
麻烦认真画画内部浪好吗？明明正统5浪顶，自己搞个ab顶出来，顺下一个5浪下跌已经基本走完了，过几天一个 ...
不说这个问题了。
天九地七 发表于 2016-5-18 22:40
看得懂吗，此ABC后是个5.不是3,看清是什么指数再说。
你的不是纳斯达克吗？和道琼斯走势基本一致，欧美股市第一波调整到今天左右基本走完，先看一周左右的反弹:lol
高手过招，我喜欢
d07570135 发表于 2016-5-18 22:42
你的不是纳斯达克吗？和道琼斯走势基本一致，欧美股市第一波调整到今天左右基本走完，先看一周左右的反弹 ...
不说这个问题了。你说没有就没有。本人把图删除了。
波浪可以提供预测，这点我很赞同，你之前说的美股上2w我也基本赞同。美股在遭受互联网泡沫和金融危机下7200都是大底。除非美国经济倒退30年，衰退的比日本还厉害才能破。不过美国终究是世界经济霸主现在，目前看世界危机导致经济大衰退可能太低。至于你说的A股经济，A股发育还不完全，过10年就成熟了，和美股一样反应经济脉络和金融业的发展
彼岸兰香 发表于 2016-5-18 22:18
你这个预测暴露了你是个脑残技术流！本来还看好你的。
4000点对于美国股市是个什么概念？除非美元崩溃！:D ...
什么概念，看看2008年时，花旗银行从多少跌到不到一美元，这就是股市的残酷性。中国股市这样的个股多于牛毛。在1997年谁能想到四川长虹多年后是什么？本人可是当年玩过它的。那时很幼稚，买入后当时认为它能80元。最后在53元逃了。
浪3是不是短了？夜月
清风不识股 发表于 2016-5-18 23:05
浪3是不是短了？夜月
长短是用幅度。不是点数多少。
天九地七 发表于 2016-5-18 23:03
什么概念，看看2008年时，花旗银行从多少跌到不到一美元，这就是股市的残酷性。中国股市这样的个股多于牛 ...
金融危机的背景下，银行不死谁死。很正常的事情，至于几十打个一折，暴涨过后的修正浪是暴跌回归价值本质很正常。股市代表着社会的经济综总体运行方向，家电制造业已经巅峰成长早过去了，看美股最近就知道以后的方向在消费、科技，它们会成为以后的支撑，也就是说以后的上证50很多权重股会被新兴成长股代替
d07570135 发表于 2016-5-18 23:08
金融危机的背景下，银行不死谁死。很正常的事情，至于几十打个一折，暴涨过后的修正浪是暴跌回归价值本质 ...
不是金融危机影响股市，而是股市崩溃导致金融危机。
天九地七 发表于 2016-5-18 23:07
长短是用幅度。不是点数多少。
幅度也低于一浪:dizzy: