天九地七 发表于 2016-5-18 12:00

MACD－游客 发表于 2016-5-18 11:42


此图是个经典的535.

MACD－游客 发表于 2016-5-18 12:19

天九地七 发表于 2016-5-18 11:56
波浪理论不是凭直观数浪

MACD－游客 发表于 2016-5-18 12:20

天九地七 发表于 2016-5-18 12:00
此图是个经典的535.

;TOUXIAO

天九地七 发表于 2016-5-18 12:27

MACD－游客 发表于 2016-5-18 11:42




天九地七 发表于 2016-5-18 12:28

MACD－游客 发表于 2016-5-18 12:20


多看看什么是级别。

天九地七 发表于 2016-5-18 12:30

MACD－游客 发表于 2016-5-18 12:20


你根本看不懂什么是B浪。

天九地七 发表于 2016-5-18 12:37

MACD－游客 发表于 2016-5-18 12:20


是不是535？

天九地七 发表于 2016-5-18 12:41

MACD－游客 发表于 2016-5-18 12:19


此图就更错得离谱。还是535.

天九地七 发表于 2016-5-18 12:49

MACD－游客 发表于 2016-5-18 12:19


此图涉及到断浪的秘密，因此，不会上图解释。

MACD－游客 发表于 2016-5-18 13:14

MACD－游客 发表于 2016-5-18 12:19


。
页: 1 [2]
查看完整版本: 双锯