刨根问底
《关键》否认艾老的AB顶底的依据？关键认为AB底是错误的 本帖最后由 一山旭光 于 2016-5-12 21:41 编辑
我个人觉的，艾老是对的，致于另外有创新的观点，我持保留意见，保持继续观察的态度，尊重市场，
关于缠，和浪，我个人认为，他们都没有错，如果说后人争议不休，我觉的是因为，后人对市场理解的问题，
比如说，学浪的以为，市场是要按老艾的模式走，老艾的模式是精髓，我认为，市场就是市场，只需要有部分时候按老艾的走，就已经非常难得了，
比如说，学缠的以为，缠论永远正确天下无敌，市场全部要按缠的套路走，我认为，缠和浪是一样的，是作者想要描述市场走势的规律，而不是市场要按他们的意愿走，
市场规律，不止缠和浪这两个伟人描述过，研究某一个伟人，就足够了，研究两个也行，千万不了厚此溥彼，学一个骂一个，前辈们做出的贡献很大，我们还没达到可以骂他们的资格啊。
一山旭光 发表于 2016-5-12 17:53
我个人觉的，艾老是对的，致于另外有创新的观点，我持保留意见，保持继续观察的态度，尊重市场，
关于缠， ...
这个真不能怨大伙儿，我们从小学习的思维方式就是错误的，养成习惯了，不是那么容易改的。从小我们学习没有共产党就没有新中国，我们学习社会主义好。只要和这个调调不一样的，就都是坏的。能像你我这样用一种客观合理的思路和角度看问题的同胞，毕竟还不是主流。。。。。。
我认为ab底 ab顶在a股很常见。。 R9秘密理想 发表于 2016-5-12 18:53
我认为ab底 ab顶在a股很常见。。
唉，你听他们扯的玄乎，其实就是一些双顶，双底，这些小孩子都能明白的小把戏，换件衣服穿上，就整的无比的高大上了，
市场就是市场，不独有双顶双底，也还不止头肩顶头肩底，风吹过，惊起林中群鸟份飞，一只鸟两只鸟，哪能代表一林的鸟。
AB顶底存在波浪系统将崩溃 一山旭光 发表于 2016-5-12 19:01
唉，你听他们扯的玄乎，其实就是一些双顶，双底，这些小孩子都能明白的小把戏，换件衣服穿上，就整的无比 ...
不是噢。abtOP和正常的越顶是两回事。 Yearner 发表于 2016-5-12 19:41
不是噢。abtOP和正常的越顶是两回事。
这样吧，只做明了的普通的12345abc，争议性太大的地方，略过，改用均线，或缠论，等容易数清时，再用波浪，数不清时或休息,或用别的招数。
xielianmin 发表于 2016-5-12 19:10
AB顶底存在波浪系统将崩溃
这是为什么呢？能说说理由吗？
其实在线认为AB顶底根本就是存在的，而且在A股就有。 波浪在线 发表于 2016-5-12 20:31
其实在线认为AB顶底根本就是存在的，而且在A股就有。
上图 njnjnjnj1234 发表于 2016-5-12 20:32
上图
我先再问一下，各位对998到6124是如何数浪的？周线。
ab底无处不在，是老艾最精华的东西 前辈位做出的贡献很大，我们还没达到可以骂他们的资格啊。 尘中佬 发表于 2016-5-12 21:18
书籍截图：
相当不错的观点，虽然有些地方值得考究。赞一个先。 如果ab底存在，那么破浪理论只有无论上涨还是下跌都abc 波浪在线 发表于 2016-5-12 20:25
这是为什么呢？能说说理由吗？
早年浪版来了一个人台湾小刘先生他的帖子里详细的解释了AB底为什么不存在真有心知道自己翻贴去
何必较真
页:
[1]
2