天九地七
发表于 2016-5-16 21:57
一度侯爵 发表于 2016-5-16 21:51
或许我们有生之年看不到终结
所以巴菲特用波浪理论的最基本常识成了股神。
天九地七
发表于 2016-5-16 22:05
即小级别上可以乱七八糟,但是行情的最高级别是规范的。
天九地七
发表于 2016-5-16 22:13
所以真正摸到一点边的人,他会级别清晰,大的性质一般不会看错。错仅仅只是在局部细节。毕竟波浪理论中间过程常常不可测!波浪理论浪中浪的起步阶段常常不可测。已经运行了80多年浪3的道琼斯指数,可以明确地说,即使现在近尾声,无数人也浪不出这个浪的细节。
天九地七
发表于 2016-5-16 22:15
所以【行为】当时浪错了,也可以理解。问题是我们不能把错的当真理!
天九地七
发表于 2016-5-16 22:17
可以明确地说,那个42图的作者比小罗伯特至少强10倍。其中有几个图,不是没有摸到边的人能理解的。
天九地七
发表于 2016-5-16 22:26
几乎完全没有错,仅仅----
一度侯爵
发表于 2016-5-16 22:27
看了下美股,除去二战时间,基本34年左右会出现一次净回撤,A股1994年出现了一次净回撤,下一次应该很远了
一度侯爵
发表于 2016-5-16 22:27
应该不会是这次出现净回撤
天九地七
发表于 2016-5-16 22:39
一度侯爵 发表于 2016-5-16 22:27
应该不会是这次出现净回撤
美国股市29年股灾后的底部有N多的1,这是新生起步常有的特点。中国股市998起步玩得太牛了。实际上998行情,到底如何数,可以明确地说,我们现在是数不清的。因为其中的浪的级别可能是未来的。
天九地七
发表于 2016-5-17 08:34
能看懂这些波浪理论的最基本常识吗?什么是53?什么是浪3性质?什么是浪5终结性质?,连这些最基本的波浪理论常识都没有搞清楚。所以,永远无法用12345ABC这种真正的波浪理论眼光看待市场!
再说一次,真正的波浪理论就是只有12345ABC。即所谓波浪理论就是用12345或ABC定性市场!即行情性质是12345就是12345,行情性质是ABC就是ABC。在性质上没有模棱两可!
另外真实的市场玩的是涨跌幅,不是玩点数多少!即数票子是翻倍,翻倍,翻倍也。输家是腰折,腰折,腰折也!
天九地七
发表于 2016-5-17 08:49
尽管不认可小罗的155数浪。
天九地七
发表于 2016-5-17 11:18
真实的股市就是这样,在你悲观的时候,它就上去了。在你自以为是的时候,它却下去了。即市场真实的运行常常和你的常规感觉相反。只有极少数人能真正做到与众不同,即那些从来不在乎别人说什么的人,性格怪异,思维怪异的人。
天九地七
发表于 2016-5-17 12:33
真实的市场常常都是相似的。能看出相似吗?这就是实战盘感!
天九地七
发表于 2016-5-17 12:47
一个浪5性质的终结出现,回落的最低条件至少常常会回落击穿浪3的顶。而浪3的回落是不能回落击穿浪1的顶的。那么如何判断浪1呢?也很简单吗,即前面是否存在53结构中的大C浪!没有大C浪,你谈什么浪1。即真正的波浪理论是一环扣一环的。
天九地七
发表于 2016-5-17 13:46
能看懂大盘吗,现在在产生两重三的最后一个5.
一度侯爵
发表于 2016-5-17 13:50
那接下来会怎么样呢?
天九地七
发表于 2016-5-17 14:07
一度侯爵 发表于 2016-5-17 13:50
那接下来会怎么样呢?
你说两重三后会如何?自然是回落吗,这个回落可以是3,那么反弹还会有最后一个横盘。如果回落是5呢?
天九地七
发表于 2016-5-17 15:40
一度侯爵
发表于 2016-5-17 15:47
破不了前期低点1664,俄罗斯股市锯齿型下跌都没有破前期低点,并形成双底
要耐心等待
发表于 2016-5-18 00:44
苦口婆心,能听进的估计也没几个熊里不是套顶套的是不停的炒底