天九地七 发表于 2016-5-8 21:30

chifarlin 发表于 2016-5-8 21:03
再以量化说说图68的动态：97.46一121.54的12345浪应属大、中、小变形(铁律之一：3波不为最小)后拉回,从121. ...

后面还在继续下跌，创了97.46的新低，因此，图68，怎么会是启动的5加调整的ABC呢？

天九地七 发表于 2016-5-8 21:36

chifarlin 发表于 2016-5-8 21:21
2638一2933一2638一3097一x(目前正进行的D一1一4,在过去贴文中已N次表达,不再赘术),4破型态就是你一直看很 ...

波浪理论的定性更重要，量化如果无法定性，就作用很小了。对于真正懂实战的人来说，顶底判断是容易的事情。趋势性行情就是误差3个月都没有问题的。

天九地七 发表于 2016-5-8 21:46

chifarlin 发表于 2016-5-8 21:21
2638一2933一2638一3097一x(目前正进行的D一1一4,在过去贴文中已N次表达,不再赘术),4破型态就是你一直看很 ...

你这样量化2638-2933-2638-3097-X，就是分形浪，和波浪理论挂不上钩。

黄金波浪 发表于 2016-5-8 21:47

属性第一，空间第二。

包尔金 发表于 2016-5-8 21:50

chifarlin 发表于 2016-5-8 21:21
2638一2933一2638一3097一x(目前正进行的D一1一4,在过去贴文中已N次表达,不再赘术),4破型态就是你一直看很 ...

佛门不渡无缘，老兄何苦来哉

chifarlin 发表于 2016-5-8 21:54

余豈好辯哉,包兄所言知悉了！

Yearner 发表于 2016-5-8 22:00

天九地七 发表于 2016-5-8 21:46
你这样量化2638-2933-2638-3097-X，就是分形浪，和波浪理论挂不上钩。

可惜不是艾略特波浪。

心静自然明 发表于 2016-5-8 22:04

学习

xmdq88 发表于 2016-5-8 22:06

东邪西毒南帝北盖 中神通

天九地七 发表于 2016-5-8 22:13

Yearner 发表于 2016-5-8 22:00
可惜不是艾略特波浪。

你还是行。因为他没有办法找到正统点，只能最高最低的计量。明白人都知道的。所以他没有办法起步定性。

njnjnjnj1234 发表于 2016-5-9 00:02

波浪真不是猜，里面有大学问！53循环是振动物理基本原理！

njnjnjnj1234 发表于 2016-5-9 00:08

任何人为力量只能改变小趋势一时，大趋势浩浩汤汤，与天斗，与地斗，虽其乐无穷，可总归掩埋在历史的长河中！

njnjnjnj1234 发表于 2016-5-9 00:11

世界潮流，浩浩汤汤，顺我者昌，逆我者亡

一山旭光 发表于 2016-5-9 00:17

以前只知楼主脚踏老普拳打缠论，今日方发现你连老艾也不放过，奇才奇才，佩服佩服

njnjnjnj1234 发表于 2016-5-9 00:25

这次天九判断的正确率非常高，让历史来证明！天9牛逼地方就是敢质疑前人，敢大胆预判，不说模棱两可的话！

ganpingZ 发表于 2016-5-9 01:18

波浪是唯心的，所以艾，以及普，都曾经迷失并且自辩过。但依然是大师，我们需要做的就是站在大师的肩膀上

colinlawyer 发表于 2016-5-9 05:59

看不懂啊，波浪有用么？

bigbeady 发表于 2016-5-9 09:03

感觉那会精度不够啊，估计没有小分时数据。

lzn2068 发表于 2016-5-9 15:14

天九地七 发表于 2016-5-8 17:04
图64就完全数错了。

要按我个人的经验看，图64就是一个c浪不过a浪前高的破脚不穿头的倾斜平台，可以定性为X浪，也就是某级别B浪。

lzn2068 发表于 2016-5-9 15:21

天九地七 发表于 2016-5-8 21:46
你这样量化2638-2933-2638-3097-X，就是分形浪，和波浪理论挂不上钩。

我也觉得2638-2933-2638-3097就是由大小级别X浪组成的大级别X浪，级别同2015年7月9日起到8月18日的走势级别一样，那按道理2638必破，到时破了是中期底部还是某级别X浪就要实际跟随了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 艾略特的数浪方式