专制各种不服：上证历史浪大ＰＫ
高手／低手／缠浪／各路好手都进来，看着大伙气都很盛，不防来场大ＰＫ．内容：上证95至5178的浪图，关键地方要说明为什么如此数浪．目的：一，都说千人千浪，看看通过这种方式可不可以限制方案在几套内．
二，促进学习，不要封闭在自我的圈子里．希望借此掀起一次学浪高潮，整体提高波浪水平．
奖励：加分．对你认为认可的数浪方式给予加分．
其他：可以互相评判，但要说明理由，禁止口水战．否则取消资格．
为什么要数历史浪呢？如果历史浪都数不明白，何谈预测呢？
这个方法好，高手纷纷出手！
华山论剑，
不要是射雕英雄传最后的华山论剑就好！ 还真是没法限制，因为起点确定不了，所以都是根据自己理解瞎掰 为什么要数历史浪呢？如果历史浪都数不明白，何谈预测呢？
这个我赞同。。。。。。。。许多人就是这样画啊画的。。。。你先把每1次历史上的牛市怎么来的怎么启动的搞清楚了先？但是千万别和我说什么经济政治上的原因，我们只找图形方面的原因！为什么？因为我是趋势派！
再怎么数，也是千人千浪，这个在上百年前就解决不了的问题，别以为在这个贴子能解决么，别说百年前无解的东西，就在A股这20年，千人千浪无法解决吧。
再说，就算你用蛮力统一了A股大盘过去的浪形，又如何，后市还没走出来的浪形，等以后走出来以后，他们照样画出个千人千浪出来啊。这个是必然，必然，所以，PK也好，统一也好，都是没用的，永远的千人千浪，总有人对，总有人错。
总结过去，展望未来。 本帖最后由 ヂ自由№天空 于 2016-5-4 18:11 编辑
图我不发了，我的帖子，回复别人的也有不少我的图。文字表达。
1、95-6124就是一个大引导，理由：A股经历从不成熟到成熟发展是有个过程，而这个过程一般是引导浪（2，4重合，忘记是哪里的书籍文字说明过了），不妨去看看外国的例如：台湾加权指数。而且6124-1664这波下杀，幅度这么深，时间如此快，足以证明6124左边大历史完成了一个升浪，接下来就是对于这个升浪的调整运行的问题。
2、很多人在看两本教科书的时候都忽略了幅度和时间的平衡性参考。95-6124总运行时间大概是18年。而6124-1664，只用了一年时间，显然时间远远不足。另外国内想要出超级大三浪，个人认为短时间内是不可能的，实体经济改革发展需要大量时间实践（还不一定实践成功）因此大盘一直大二浪里面以箱体的形式运行。例如：台湾加权指数，认真看看台湾出大三浪了没（没有爱的抱抱是不可能的了）
3、波浪这东西除了大周期的理性客观划分之外，还要结合实际。5178顶部的出现足以说明大盘想要涨出去，必须推出注册制，只有把垃圾股退市，好股不断增值才有希望。
总之，想要用好波浪，先从实际出发，不要异想天开，趋势为王。我想成熟的波浪人对于大盘的历史画法都八九不离十，剩下就是波浪细节、选股和操作问题。
一山旭光 发表于 2016-5-4 15:58
再怎么数，也是千人千浪，这个在上百年前就解决不了的问题，别以为在这个贴子能解决么，别说百年前无解的东 ...
明白人。
不会上图，文字表达也不行，我想当大婶
当下，不是某个牛市起点
上证为例
2638大概率破，除非以漫漫下跌（周线级别至少形成双底）
2638上来什么时候是高点，不会判断！
若3097是高点？就算不是高点
还有3波下跌，级别强度不算小！
此后懒人吃饭行情到来 njnjnjnj1234 发表于 2016-5-4 18:47
不会上图，文字表达也不行，我想当大婶
当下，不是某个牛市起点
上证为例
别去费这个心了，任你怎样画图，对方一样把你批的一文不值，那种自寻其辱的事，最好别干，为啥大家都喜欢说些左右都对的话，这是有道理的。
人心有一种自私的恶，潜藏在每个人的内心深处，当他潜意识认为你在阻止他获取虚荣心时，阻碍他收费时，阻碍他拉客户时，对他不管是经济，名誉上不利时，人心内心深处的恶，就会表现的淋漓尽致，当这种恶从心中涌现时，你再怎么努力画图，都是枉然的，更何况千人千浪，你能保证你的浪图就是正确的么。退一万步今天画对了，明天若是市场风云突变，还能正确么。
本帖最后由 gbwchg 于 2016-5-5 19:05 编辑
刚学波浪......
一山旭光 发表于 2016-5-4 18:54
别去费这个心了，任你怎样画图，对方一样把你批的一文不值，那种自寻其辱的事，最好别干，为啥大家都喜欢 ...
谢老兄指点，感谢！ 一山旭光 发表于 2016-5-4 18:54
别去费这个心了，任你怎样画图，对方一样把你批的一文不值，那种自寻其辱的事，最好别干，为啥大家都喜欢 ...
在线不同意你的看法(请恕我直言)。我，新人一个，小散一个，没啥本事，只想用技术在股市中赚点小钱。如果都像你这种想法，那来论坛干什么？只想:灌水？小散都不能联合提高自已，互相猜忌，那我真的无语。
波浪在线 发表于 2016-5-4 19:41
在线不同意你的看法(请恕我直言)。我，新人一个，小散一个，没啥本事，只想用技术在股市中赚点小钱。如果 ...
你不同意我的看法，当然你可以陈述出来，我并不生气，我也只是陈述我的看法而已，
观点不同，文明回复，共创和谐论坛，正如你所说，你是新人一个，而我是数浪十余年的人，所以有代沟，是在所难免。但是这不碍事，论坛里从炒股一年到15年到20年的人都有，百花齐放，才能让论坛繁荣，一样的米，养百样的人，别期待所有人的观点相同。
一山旭光 发表于 2016-5-4 19:53
你不同意我的看法，当然你可以陈述出来，我并不生气，我也只是陈述我的看法而已，
观点不同，文明回复， ...
这些话我还是同意的。看到那些口水战的，我服了。不过没有意义。但你不该阻止这些人交流。
波浪在线 发表于 2016-5-4 19:58
这些话我还是同意的。看到那些口水战的，我服了。不过没有意义。但你不该阻止这些人交流。
嗯嗯，收到
楼主的出发点是好的，不过大多数估计都还是愿意只在自己的帖子里说浪型。楼主要是真有心，就把你自己的，以及各位大神不同的划分分类，贴出来，这样可能会有效点 surray 发表于 2016-5-4 21:41
楼主的出发点是好的，不过大多数估计都还是愿意只在自己的帖子里说浪型。楼主要是真有心，就把你自己的，以 ...
这个你放心，现在在班上用手机上不了图，回家后会上。
其实在线想问一句：你们数浪是模糊数还是有一波就算，如果是每一波都数，那就再问一句：998至6124到底是3还是5，当然模糊的数我就无语了．
页:
[1]
2