画来画去，意思无非就是说：后市不是涨就是跌。 bing-ding 发表于 2016-4-30 00:16
明显你是空仓盼跌的那类人。明显郭嘉队和持仓的人希望的是第一种走势。
错，我是半仓的人，但是周五这个走势，已经变成事实。
所以把智云股份1万2000股清了，我现在只有1000股的6包钢稀土。
不要妄图因为别人的发言而去揣测别人的想法。很多时候，我们都做着最好的期待，但是事实往往让人唏嘘。
如果周五下午不是这样走，那么我会说，第一种。{:7_276:}
bing-ding 发表于 2016-4-30 00:19
有用啊，不破2850就进场做多；破2850就出场观望。
牛市只看支撑不看压力，向下看不要往上看，因为牛市不言顶、不测顶。
熊市只看压力不看支撑，向上看不要往下看，因为熊市不言底、不测底。
第一图。
第二图不会。即使周初下跌，后半周拉起来概率很大。 今年以来，我在重阳那个帖子里蒙的波段，几乎都对。看看这次蒙你第一图会不会对。 第一张图，下面的中枢如果按你的画走的话天数要超过上面的中枢，说明级别比上面的大，不知道你们缠论是否允许？ bing-ding 发表于 2016-4-30 00:51
学习了，有道理，多谢指教。
很多人甚至是老手都会不知不觉的犯这种错误。
熊市绝对不要去说支撑在哪里，否则必闹笑话，按支撑去抄底注定血本无归。
每次熊市下跌，市场上认为的有强支撑的关键点位，几乎都会被打穿。比如，2007年10月，上证指数从6124点跌下来，5000点、4000点、3000点这几个整数关都被空方一一踩在脚下。3000点被打穿后，大家指望2500点能守住，但2500点也被空方一举击穿。2500点被打穿后，大家又期盼上一轮牛市的最高点2245点能守住，但令人失望的是2245点也不堪一击。在2245点失守后，所有人的目光都盯住了2000点这个整数关。但谁也没有想到，2000点整数关的支撑，也像一层窗户纸，一捅就破。
2000点被空方攻克后，下面的支撑在什么地方，大家已经失去了方向，顿时市场陷入了一片混乱、迷茫的状态。俗话说：不破不立，这句话的效应在股市中表现得最为明显。正当大家都感到混乱、迷茫时，熊市的谷底在人们不知不觉中出现了，1664点成了上海股市第四次大熊市的谷底。
bing-ding 发表于 2016-4-30 01:18
多谢指教，这个我也总结过，就是整数点（整千整百）从来不是支撑点，很容易跌破，反而是后市较难突破的压 ...
“熊市只看压力不要看支撑“
你可以这样分析：熊市的压力其实主要就是”三线“。
1：下降趋势线。5178-3684连一条斜线。
2：均线。日线120,250勾头向下，60线迟早撑不住的。
3：上行压力线。在1月7日最低价那里画一条水平直线。上方全是套牢盘，谁愿意当解放军？
”三线“问题不解决，决不能盲目看多做多。
如果你这样来分析，你就恍然大悟了。就不会犯操作上的严重错误了。
本帖最后由 openwjy 于 2016-4-30 02:27 编辑
bing-ding 发表于 2016-4-30 01:56
多谢指教，记下来了。三线，下降趋势线，上行压力线，均线，长周期压制短周期。
"长周期压制短周期".
回答正确！
1:熊市的压力永远都是“三线”。一条是直的，一条是斜的，一些是曲的。
2:在均线问题上，必须坚持：小周期服从大周期，短周期服从长周期，月线管周线，周线管日线。
3:不要去看下方任何所谓“支撑”，在压力没有解决前，所有“支撑”一律视为无效。
4:你可以根据“三线”从新画图并从新分析。
比如：
（1）如果均线要走好，该怎么走？指数必须在60线上方强势上行，同时60线上穿120和250，并使120和250勾头向上，难度何其大。
（2）1月7日最低价为3115，上方集中了去年10-12三个月近15万亿套牢盘，谁愿意花钱去解放？傻子才去，大盘刚到3097就掉头向下了。
页:
[1]
2