笑看独行 发表于 2016-4-27 18:59

画不出比“园”更“方”的元就甭测命了！！！

价差理论就是做图用的，一个买卖就是一个完美园。“站”都“占”不稳，靠移动的“悟性”猛吹“天体规律”。在函数中不吃来。

笑看独行 发表于 2016-4-27 20:02

本帖最后由 笑看独行 于 2016-4-27 20:04 编辑

乾坤都为大，组合形成园。上下都在悦，正反都是价差值。只是“缩小”差千倍。

笑看独行 发表于 2016-4-28 21:16

本帖最后由 笑看独行 于 2016-4-28 21:18 编辑

研究了多套园转换后发现，最简单的形态就是一加一等于二，别用“矩阵”哄自己了，什么“波动率”“时间因子”存属唠民伤财。

笑看独行 发表于 2016-4-28 22:53

在价差“函数”中说“放大”，逃不出参照点零轴的“审核”！！！！

笑看独行 发表于 2016-4-29 10:10

没有波浪就没有“圆弧”，有了圆弧也掀不起“大浪”，手工的“三寨”园只是“传销”诋毁指标存在的空间罢了。价差技术只是显线的理论依据。

笑看独行 发表于 2016-4-29 16:09

均线差的排序就是自然形成的园，在坐标中也只是正余弦的互补值，即：一个买卖就是一个完美园。

笑看独行 发表于 2016-4-30 00:10

美股已显疲态，调整势在必行

jiazhu9978 发表于 2016-5-19 22:47

学习。。。

笑看独行 发表于 2016-6-1 16:54

园方上下变，全凭量说话。

笑看独行 发表于 2016-6-2 17:31

再复杂的园中园也要有函数值的条件引入才能转换。手工画只是“笑话”！

笑看独行 发表于 2016-6-5 22:51

信口开河的园与缘是设置价差条件后才能实现的。

森林森木 发表于 2016-6-5 23:29

图真很复杂
页: [1]
查看完整版本: 画不出比“园”更“方”的元就甭测命了！！！