驱动的逻辑
市场就是个利益场，关乎利益，时常进退失据，乱了方寸。不如纸上谈兵，挥斥方遒，意气何等风发!
驱动浪，若论强度，则 推动浪 〉引导楔 〉终结楔，似乎非常合理，逻辑正确。
推动及引导可为A或1,终结不能，此逻辑可通。
推动及终结可为C或5,至强至弱可为，而强度居中的引导却不可为，此
逻辑何在？ 何不引导终结归为一类？这样就免去两者之间的强度比较。
还有，AC只是时间先后，强度不一定非要先来后到:ZANTONG c和5都是趋势末段 借我借我一双慧眼吧，让我看清怎样浪浪才不会亏钱。
心中惊疑不定，图中黄色区域算引导吗？蓝色区域又是什么？
圈4放在哪个位置才合理？
取前一个圈4，则4过小且2与4不交替，但获得一个非常漂亮的楔形，不过是扩散的。
（一个猜想，正因为4过小，导致后面的调整式行进）
取后一个圈4，浪费一个楔形但获得比较均衡的通道，2与4比较合理。
页:
[1]