笑看独行 发表于 2016-4-24 12:40

理论上不解决二乘二得四，凭什么“神奇时空”与“因子”？

吹吧！只要不“算命”......！最终还是做图

笑看独行 发表于 2016-4-24 13:35

有壹才有真像，有价差就有一切......！

修行者73 发表于 2016-4-24 14:17

看不懂啊，请教楼主，这个是要创新高吗？

修行者73 发表于 2016-4-24 14:19

这是说这里类似11月27的位置吗？后面出新高？

笑看独行 发表于 2016-4-24 15:18

修行者73 发表于 2016-4-24 14:17
看不懂啊，请教楼主，这个是要创新高吗？

做图的目的就是在寻找正负价差在正余弦完全对称且互补的“多空”转换的最佳函数参数和条件，该图本周才完成，待观察！

笑看独行 发表于 2016-4-24 17:37

在价中拼园的丢掉的是递增放大形，

笑看独行 发表于 2016-4-24 20:37

一根线难成行，一组线才有型，不算难成形，运算差千倍.
页: [1]
查看完整版本: 理论上不解决二乘二得四，凭什么“神奇时空”与“因子”？