天九地七 发表于 2016-4-24 18:40

其实延伸浪是有标准的,上面的其实是在乱用延伸。

天九地七 发表于 2016-4-24 18:50

说透点,波浪理论对于5浪结构是分两种的,一种是标准的即推动浪,一种是没有太多标准,只看形态的驱动浪。

天九地七 发表于 2016-4-24 19:08

比如如果按书本定义的三角,这个世界满足书本定义的三角,你会看不到。即书本三角定义是错的。什么子浪是锯齿,没有这回事。因为锯齿是个极其标准的东西。

佛性人生 发表于 2016-4-24 19:22

本帖最后由 佛性人生 于 2016-4-24 19:47 编辑

天九地七 发表于 2016-4-24 18:50
说透点,波浪理论对于5浪结构是分两种的,一种是标准的即推动浪,一种是没有太多标准,只看形态的驱动浪。
这个波浪理论里不都有吗。。。。。。

标准的就是符合三大定律
不标准的就是可以互相重叠的三角形等形态驱动。。。。。。。。。。

这又不是什么发明创造。我们是学习者。谦虚放第一位。
趋势按照开始的形态延续。。。。。。

包括缠论也不是什么谁发明创造的,什么离开段的力量,中枢,中阴,当下决定。。
道氏理论里不都有吗。。。。。。。。。。高点确认,底点确认。。。。高点低点没确认趋势当然不能算结束
不涨不跌也可以呀,继续构建中枢,或转大做大底,或转小做小底。


很多东西都是经典理论里演变的说法而已,让使用者更简单一些,但是演变者也是很尊重和遵守经典中的基础理论的。
。。。。。。我们没什么了不起的地方。


规律我们可以去认识,经典我们可以去学习。而市场是由人的业力决定的,由贪婪 恐惧 疑惑 狂妄 急功近利等心理制造的。
都说市场无法改变,要顺应市场,高手多了去了,跳楼的高手 也多了去了。。最后能顺应趋势的又有几个?。。。。。。。。。不能修正人性的弱点,最终都是一场空。





佛性人生 发表于 2016-4-24 19:30

本帖最后由 佛性人生 于 2016-4-24 19:49 编辑

天九地七 发表于 2016-4-24 19:08
比如如果按书本定义的三角,这个世界满足书本定义的三角,你会看不到。即书本三角定义是错的。什么子浪是锯 ...
哪有你想的那么复杂,哪有那么多的三角,哪有那么多书本错误。。。。。。。。。

就是个简单的收敛向上的趋势而已。内部就是个三中有三的结构。。。。。这是波浪理论里都说过的。趋势按照开始的形态不断延续。。。。现在下跌,下跌后会怎么样,不也是下午看到结果才知道明天会反抽的吗。。。反抽不就是对高点的确认吗。这经典里都有呀。

波浪理论,道氏理论里面那么多的完美定律和规则。。。。。还有注解,怎么就成了到处错误。。。。

我们只是一个学习者,要看到世界上美妙美好的规律去学习,而后不断的修正自己的弱点。

佛性人生 发表于 2016-4-24 19:39

本帖最后由 佛性人生 于 2016-4-24 19:44 编辑

这月线上明明白白的,你要折腾个啥呢?
把一浪折腾到什么地方去了。你手上那幅图就是小罗亲手画的,还是他就这样画给你看过?如果不是,你就要考虑你自己是不是错解。


佛性人生 发表于 2016-4-24 20:14

道氏理论的三大假设:

  假设一:人为操作的问题。短期内的个股以及指数的走势很容易被操作,走势上也会形成小的折返趋势。但是长期看来,个股和指数的走势是不容易被操作的。

  假设二:指数的走势将反映所有的信息。就是因为指数的走势将反映市场中所有的信息,走势上才有了变化无常的指数形态。指数这种多变的走势反映了每一个投资者对今后市场走势的预期,因此不容易被普通的投资者看穿其变化的方向。

  假设三:道氏理论是客观化的。利用道氏理论指导投资活动时,应该客观地研究市场的情况,得出相应的操作依据,而不是用主观的想象来判断市场的走势。只有这样,道氏理论才能够发挥它应有的指导作用,使投资者的投资活动渐入佳境。

你用日线去看数浪。。。。有些日线变化,你让艾略特本人用三大定律去画都画不出来。那正所谓的短期内的个股以及指数的走势很容易被操作,走势上也会形成小的折返趋势。但是长期看来,个股和指数的走势是不容易被操作的。市场的长期趋势会包容和消化短期波动。

艾略特在写波浪理论前言的时候首先提到的是道氏理论。。。。。。艾略特提出的波动原理极大程度上受益于道氏理论。同时还提出,不要过分的去划分小浪。

不然真的是千人千浪,,,,,,浪数的越来越多,钱数的越来也少了。。。。。

佛性人生 发表于 2016-4-24 20:39

本帖最后由 佛性人生 于 2016-4-24 20:44 编辑

不管是次级趋势或两个次级趋势所夹的主要趋势部分都是由一连串的三个或更多可区分的短期变动所组成。由这些短期变化所得出的推论很容易导至错误的方向。
在一个无论成熟与否的股市中,短期变动都是唯一可以被“操纵”的。而主要趋势和次要趋势却是无法被操纵的。

这里有三层意思,
1。大趋势是由小趋势组合的。
2。短趋势短期变化所得出的推论很容易导至错误的方向
3。而主要趋势和次要趋势却是无法被操纵的。

不容否认,如果关注细节,那么你可以最小周期的逃过反转下跌,或上涨。但是,这也是很容易被操控的,尤其是本地A股,当你发现大盘跌了2个点,貌似趋势连回头确认的可能都没有,但是他就是确认了。甚至不再下跌或横盘。你的个股或许第一天跌了2个点,给你逃掉了。第二天却反弹了4个点。。。。。。。。。。

把握好大的趋势,小的利润真不是散户能做的,庄家如果能高抛低吸控制盘面去做差价,股价都不需要拉升期,主升浪了。。。。。


它们本身尽管是没有什么意义,但是使得主要趋势的发展全过程富于了神秘多变的色彩。于是诱使我们一些爱学习和勤奋的人,努力的去追寻破解。。。。。。。。。浪费时间呀。

两个2638,第二2638进去了,就没动过。无论你现在如何调整,不破60均线就不走。。。。。。百分之60利润,破了也就换给你百分之20.。。。。就这样做好啦,又不要花什么精力,意外之财。其实禅论也是这样的精神。。。。。他在波浪的基础上更具有操作性。

想利润大点就用仓位控制,反抽不过前高,就减仓,为什么不空仓,等回头2905破了再空。我们不能决定市场,但是我们可以顺应趋势,并且决定自己的仓位。
你不是来标新立异的,也不是来批判谁的,你就是来挣钱养家糊口的。。。。。。。赡养老人要钱 生儿育女要钱。。。。。防灾防病要钱,不要乱花时间和精力。

平常波浪 发表于 2016-4-24 20:48

没办法啊,半瓶水好为人师嘛,就是这么个人

天九地七 发表于 2016-4-24 21:41

平常波浪 发表于 2016-4-24 20:48
没办法啊,半瓶水好为人师嘛,就是这么个人

无所谓,本人会让你看到什么是好为人之师。
页: 1 [2]
查看完整版本: 波浪理论数浪