本不想在说什么。但看到有人发三角形就多说一句。三角形害人
有人说大三角。我忠告一句大家别在走火入魔了！变化是规律。
三角形是主观
波浪任何形态不是不存在。而是主观存在。这是要命的
让人入魔
奉劝各位醒醒吧！要么长线。要么就好好追根求源。看看哲学去
害人的波浪理论。
本人已经彻底认识规律。回头劝各位珍惜时间。别把时间好在那些主观臆断的各种书籍。好好想想巴菲特。
看看道德经
千万别入魔 股市只有涨跌。只有阴阳。
周线破位的意义就是周线要下跌
目前周线以下级别没有背驰
20号跌的太猛。连五分钟都没背驰。
所以3023有引力。大盘最乐观是碰这个点。
也或许这波下跌幅度大到没有力量去碰。星期一直接下跌。然后在反弹。
“三角形是主观”支持这句{:7_317:}
真是要命。唉！ 支持，丢掉波浪
回头在捡起来 谢谢指导，波浪理论害人这个我真不敢苟同，害人只能怪自己学艺不精，不能怪祖师爷。
无论如何，艾略特老人家在1942年分析的13年大三角结束后，道指将迎来70多年的大牛市的结论是让人震撼的。
我记得你写的书是八卦理论，记得有坛友问你，既然你研究易经，问了你一个易经中隐含的时间周期的问题。
我记得你说的是三，我认为三生万物是指三是发展的根源，而不是周期。
我对易经没有深入的学习，只知道皮毛。依稀记得唐山大地震是1976年，汶川是2008年。
志高333 发表于 2016-4-23 11:29
谢谢指导，波浪理论害人这个我真不敢苟同，害人只能怪自己学艺不精，不能怪祖师爷。
无论如何，艾略特老人 ...
你那个三角形至少有两个硬伤。愿意听就说，不愿意就算了，我没有秘密，我也没兴趣争论，佛门不渡无缘。
楼主说的这事，倒有一定道理，请他说下去么
最后一句亮了，若无最后一句，我很赞同。请问，波浪怎么害人了？害了哪些人？ 害人的不是三角形，而是你自己的惑。
三角形应该出现在什么位置？
这种级别都拎不清的拼图游戏，结局是必然的！
感觉楼主有些入魔了。。:DAXIAO :DAXIAO:DAXIAO 短期变动
它们是短暂的波动。很少超过三个星期，通常少于六天。它们本身尽管是没有什么意义，但是使得主要趋势的发展全过程富于了神秘多变的色彩。
通常，不管是次级趋势或两个次级趋势所夹的主要趋势部分都是由一连串的三个或更多可区分的短期变动所组成。由这些短期变化所得出的推论很容易导至错误的方向。
在一个无论成熟与否的股市中，短期变动都是唯一可以被“操纵”的。而主要趋势和次要趋势却是无法被操纵的。
波浪理论里面这些看了吗？ 经常见到像楼主这样的，本身在浪版，却攻击波浪，这才是我不理解的地方．觉得不好可以不来，为什么这样呢？你有你的高明之处可以，但没必要非得否定波浪啊． 波浪在线 发表于 2016-4-23 17:12
经常见到像楼主这样的，本身在浪版，却攻击波浪，这才是我不理解的地方．觉得不好可以不来，为什么这样呢？ ...
且慢，“三角形是主观”，能说出这话，应当有几把刷子。
包尔金 发表于 2016-4-23 17:16
且慢，“三角形是主观”，能说出这话，应当有几把刷子。
本人已经彻底认识规律。回头劝各位珍惜时间。别把时间好在那些主观臆断的各种书籍。好好想想巴菲特。
老大，他是大神级别的，当然有两把刷子了．
楼主的发言我们只能当作好心去理解了．让我们少走弯路．
哀大莫过于心死！！！楼主的心态坏了，调整一下吧！！不能因为走路摔了一跤，就怀疑走过的路是错的！！！！ 问题在于，所有的浪都是主观的，不仅仅三角形。风动，还是帘动，其实是心动。风动是客观的？帘动也是客观的？其实都是主观的，你描述的只是你看到的，而你看到的未必是真的。楼主是有点本事的。
我只是不明白波浪害人从何说起。我的理解，害人的不是浪，而是自己。学浪不精，误人误己终误己，此为天道。 包尔金 发表于 2016-4-23 17:36
问题在于，所有的浪都是主观的，不仅仅三角形。风动，还是帘动，其实是心动。风动是客观的？帘动也是客观的 ...
呵呵，
包尔金 发表于 2016-4-23 17:36
问题在于，所有的浪都是主观的，不仅仅三角形。风动，还是帘动，其实是心动。风动是客观的？帘动也是客观的 ...
能结合具体的票，理论联系实际就好了
因为这样分析有两大好处：不懂的能看明白，二、懂的找不到歪理
页:
[1]
2