大盘运行在6124之13年大三角之中
本帖最后由 志高333 于 2016-4-23 10:56 编辑本周大盘跌118.88点，关于大盘的走向大家又发生了困惑，好多人看跌到2400或者1700，还有的人认为股灾4.0即将发生，作为一名交易者，研究大盘走势及方向是
必须的，本人也花费了许多精力在大盘上，综合07年后大盘6124之后的走势，我的观点大盘目前运行在一个大的三角形走势之中，目前运行在大D浪，点位在4596附近，
结束时间在2020年1季度前后。先上图再仔细分析。
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 如图：
6124之后，我认为一直运行的是三浪结构。6124-1849是一个5-3-5的锯齿形结构，1849-5178是3-3-5的平坦形结构。
5178-2638是一个5-3-5的锯齿形结构，形态互换的很好。具体点位如下：
A浪：6124-1849=4275
B浪：5178-1849=3329 B/A=0.7787
C浪：5178-2638=2540 C/B=0.76299
综合以上比例分析，6124之后大盘的三个小三浪的走势，比例很协调，有理由
相信，在998-6124的巨大升浪之后，大盘运行在一个巨大的三角形调整浪之中。
三角形的比例是0.77.
因此，D浪升幅为：
2638+2540*0.77=4596
按照6124与5178的连线的下降速率来看，这个点位将落在
2020年1季度前后，本人更希望落在2019年第四季度，也就是在1929年后的90年
（360的4分之1处）发生个小型股灾，在2020年完成E浪的调整，从而结束07年后13年的大调整，拉开新的冲击万点的大升浪！（另一种运行在大三浪之中的走法也在图中标注了）
E浪终点：4596-2540*0.77*0.77=3090 点赞:victory，从时间比例角度审视一下呢 {:7_317:}{:7_317:} 谢谢各位支持。
我说一下我所画的离目前走势最近的3580的来源。波浪及技术分析，我认为形态结构是第一位的，
走势之间的背驰力度是第二位的，我在缠版2.2日发的帖子：[大盘调整完成，5178模式的向下冲击衰竭]中
一直坚持的观点就是2638的反弹至少到3373附近，为什么呢？就是因为走势之间的背驰力度所决定的，这一点要感谢缠论给我的指引。
波浪理论，缠论都是是我的最爱。同时，通过众多角度线的分析，目前很多汇聚到3580附近，这就是3580标注的由来，其实具体点位只是参考，
我认为只要大盘到3373一代后再做出走势选择，都是我可以接受的。 D点矮了 所谓千人前浪，就算5178是3浪1，那后面画出的图形跟你的也基本一样 lbboywzb 发表于 2016-4-23 15:40
所谓千人前浪，就算5178是3浪1，那后面画出的图形跟你的也基本一样
是的。我在图中也标出了你说的这种情况，这就叫殊途同归吧。:handshake
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 全金属外壳 发表于 2016-4-23 15:03
D点矮了
这个D是根据前三个结束的浪型比例测算的，如果运行速度快，这个D会高些，是这个意思吗？:handshake
C有点小不太匹配
贺兰敏之 发表于 2016-4-23 21:26
C有点小不太匹配
视觉上是有一点吧，但是C的幅度还是很匹配的及和谐的，回调大B的0.77，回撤了大A的0.6，同时B回撤了A的0.77。
时间上看，同艾略特1929-1942年13年大三角也有类似之处，A与B之间1929-1937整好是8年，而上证2007-2015也是8年，
因此2015年6月余下5年要走完C,D,E三个浪看起来有点小，也是正常的，C看起来时间有点窄，那么D浪有可能会以较复杂的时间长一些的
形式完成，从而实现交替。
画的太远了 {:7_317:} A股和日本台湾没有区别，都是从上升转为横向震荡，仅此而已，不用会什么高深的东西 大二浪太短暂了吧？三浪二太恢宏。 同意大三角。目前在C里。 风声如缕 发表于 2016-4-24 21:20
大二浪太短暂了吧？三浪二太恢宏。
时间及幅度确实有点不匹配，我认为2001年是第一大浪的原因是因为我所理解的99年5.19开始第一大浪的五浪的走势在
月线级别是清晰的五浪，而其他的走势没有如此清晰。