天九地七 发表于 2016-4-20 23:16
只有本人在真正暗示什么是正确的，反复强调波浪理论要带有级别，郑重艾略特的真正的精华，如AB底，失败浪 ...
做鬼习惯了，你理解不了怎么做人。
我不想打你的脸，也不想看你抽自己的脸。
我宽恕你，晚安！
象今天这样的图可以上，但是真正涉及波浪理论的预测性的东西，肯定不会上真正正确的浪图的。可以明确地说，本人至今没有在网上看到过一幅具有波浪理论预测性的正确浪图。
能提示有这种东西就已经是在做大好事。至少你知道你还有什么不足。我只看到有一个人，看到我上的有个浪图，他说和他的理论几乎一致，此人应该找到了门，什么人会什么，只要他简单几句话就知道。这就是外行看热闹，内行看门道。
包尔金 发表于 2016-4-20 22:54
谢谢，好话我爱听，
不是误导，他没那么坏。他说他是滑头，我赞成。
小s在雪球卖研报和收盘小结，2万一月，赚得不亦乐乎
包尔金 发表于 2016-4-20 22:54
谢谢，好话我爱听，
不是误导，他没那么坏。他说他是滑头，我赞成。
13波是存在的下跌当中一步到底。这种是A超级长是个11波，C很短才3波成一波。好多人会数成一个推动浪
比如M头常常是B顶，W底常常是失败浪，这都是波浪理论的真正精华。聪明一点的会去思考，圆弧顶怎样用波浪理论，头肩顶底怎样用波浪理论等等，这些课题玩明白了，波浪理论也入门了。比如波浪理论还有个很重要的浪，即嵌套浪是什么等等。多去想想，波浪理论自然就清楚，什么WXY，你会丢掉。对付ABC不是只有WXY，还有别的门派的方法的。那个方法更好更正规，且级别不乱。就提示这些吧。
天九地七 发表于 2016-4-20 23:50
比如M头常常是B顶，W底常常是失败浪，这都是波浪理论的真正精华。聪明一点的会去思考，圆弧顶怎样用波浪理 ...
宝大师，昨天你是不是看多了的
清风不识股 发表于 2016-4-20 23:52
宝大师，昨天你是不是看多了的
本人今天上了一解放军，看懂了没有，就 凭这个短线就不会看多，昨天就知道今天有一跌，其实在缠浪的帖子中暗示了，昨日尾盘是反弹C的5,反弹C后，当然只能回落吗，这还用明说吗。毕竟分时上的横盘还是很小的吗，只是预测不到会如此等长跳水下跌。如果看短线，本人和起落一样，还没有看成12345,只是看成ABC回落。
当然波浪理论的浪形可以随后市变的。不要否认波浪理论的不定性，特别是短线上。看股市要滑头一点。
起落 发表于 2016-4-20 23:33
13波是存在的下跌当中一步到底。这种是A超级长是个11波，C很短才3波成一波。好多人会数成一个推动浪
最可怕的是那种15波的下跌，这种就要分好了，经常是前13波是个ABC。14至15波至16波是个倒置的平台就象2245至998中间有一个，所以16波后才会有1783跌到998，当然这样还要结合左边部分，这样左边和右边一对照就明白级别了。那个天9根本都不懂得，所以一味的否定图1-37关键中的书的图。还有好多人在说等破2638。可能吗？想都不用想。破了2月这个低点。后边就只有倒置。后边表示什么。熟知波数的人就明白。那么1900点会给你撑住吗。然后就一味的给自己找终结三角。去想他的图非常悲观的图。终结三角是他那样画的吗。11波有没有。上下轨道线都不能有一点的破。3月份的2911至2772的联合调整和4月7号的下轨线，就否定掉他的终结三角。另外终结三角的波性是越快越远后的惊恐万状。这走快了吗，这走远了吗？关键中图3浪延长和5浪延长的图6-9说明了到顶后会调到哪个地方。他都不清楚，就一味的否定老普的图，书中的指导方针不是说回到小一级的浪4吗？为何这个地方回到小二级的浪4，一本书卖书的人肯定不会说全部那么明显。但是书他有发在图上。就是留给有心的人用的。他书都没看全就一味的否定老普。真是可笑呀。一个包含他刚才画的终结三角作为C的内部没有11波。外部再加上他的A处9大波关键中的图4-15说得明明白白。他以为看到图只会数12345ABC就懂得波浪，其实其中的奥秘多着呢。整本书俺研究5年才明白所有的波浪原理才都在关键这书中，他相当于读哲学系的人必须得读哲学原理一样。只是有些东西再细化而已
回头再去看道指2014年10月的到18351的结构，有多少人说终结三角了。终个JB结
不终结。。也逃了不少啊。
清风不识股 发表于 2016-4-20 23:33
小s在雪球卖研报和收盘小结，2万一月，赚得不亦乐乎
为啥我觉得他是骗子啊
起落 发表于 2016-4-21 00:18
回头再去看道指2014年10月的到18351的结构，有多少人说终结三角了。终个JB结
道琼斯指数那个顶是终结，只是一个浪3性质，这就是级别文题，看不懂级别就会当成行情整个终结。这次的回落我们看法一致，道理吗，肯定和你想的不一样，在一般情况下，真正的12345常常是规范的可测的。不满足的时候，常常不是12345,而应该优先535锯齿，这个单锯书本理论很简单，真实的锯齿不是那么回事。比如明白人直观暴跌双锯都是535.
jy02096949 发表于 2016-4-21 00:35
不终结。。也逃了不少啊。
波浪理论说的是哪个跑道好。可不是那种短线天天交易的。波浪理论最主要的东西就是波段和趋势。这是没办法的事。而为何识趋势的人赚得更多。做波段的中等。做短线的纯情就是柜员机-钱不是自己的。
天九地七 发表于 2016-4-21 00:39
道琼斯指数那个顶是终结，只是一个浪3性质，这就是级别文题，看不懂级别就会当成行情整个终结。这次的回 ...
那个可不是终结。这是俺一直所说的
3浪5有终结吗？没有的事。有的话在同一个级别内到处都可以终结的1浪5终结。3浪5终结。5浪5终结。那么波浪如何做趋势！终结的波性都不懂和后边的走出来的再次否定性。就明了，别以为那个图4-13中的那个3浪5是终结！其实不是。同一级别中到处有终结的话。波浪如何趋势！
但是做短线的人就不一样。因为可以天天交易呀。普莱彻特在1984年期权杠杆4个月交易当中获利是4倍多。我们有何理由怀疑普莱彻特波浪理论。
包尔金 发表于 2016-4-20 20:38
不出2天，还得打脸。好SM这口也不用如此吧
哈哈，真是一人一个画法
C和5中，5经常走出终结，少部分c也走出终结，这是书上明明白白写的，有人不看书吗？C难道不是3浪一部分吗？楼主敢上图讨论，说明他有大胸怀！不装13
起落 发表于 2016-4-21 00:44
那个可不是终结。这是俺一直所说的
终结浪就是终结浪，一个终结浪的出现，并不等于整个行情的终结，但是一定是某个子浪的终结。很多人对终结浪产生误解了。在强势行情中，一个终结浪出现后，可以在不久后，市场会立马攻克。比如现在的上证指数，回落后，还可以继续反弹的，也可以继续创本轮新高过3100点的。即看到了终结浪，并不一定是本轮反弹就已经完了，需要确认的。很多人不懂技术确认的。