天九地七 发表于 2016-4-19 19:24

ABC 和 WXY

天九地七 发表于 2016-4-19 19:41

如果2245可能是中国股市的浪1,那么6124是中国股市牛逼的3浪1,现在在3浪2中。目前的下跌就是3浪2的C浪，5178下来不是什么ABC，而是12345.，完成这个2后，就是漫长的3浪3牛市。

或者是6124,3478,5178,都是不同的浪3中的1,为未来3浪3打底。

天九地七 发表于 2016-4-19 19:42

只有这样看，才能牛得一塌糊涂。

凤凰羽衣 发表于 2016-4-19 19:57

接下来3浪3牛了，;TOUXIAO

天九地七 发表于 2016-4-19 20:04

道琼斯指数，也是经过1929的股灾，其实那就是3浪2造成的股灾，不是浪4,小罗伯特这个浪的定性是错误的。股灾后，美股在底部打造了N多的1。其中一个80多年后才有和它匹配的，而1929的个1至少一百年后才有和它匹配的3。

天九地七 发表于 2016-4-19 20:08

即我们未来的股市要找到能和6124匹配同级的3。至少是几十年后。

天九地七 发表于 2016-4-19 20:11

即998我们可以看成浪3的启动。

天九地七 发表于 2016-4-19 20:23

本帖最后由 天九地七 于 2016-4-19 21:16 编辑

这种图还是删除好。

天九地七 发表于 2016-4-19 20:27

即打到本轮行情的成本区，重新建仓，开启3浪3.

天九地七 发表于 2016-4-19 20:31

为什么12345都套不上，因为可能根本就不是吗，只是1,怎么能套上呢？

天九地七 发表于 2016-4-19 20:35

而起点95-2245,就是垃圾数浪也能数出5来。而998开始你就套不上了。

njnjnjnj1234 发表于 2016-4-19 20:44

从基本面分析，只有不断调整，或者我预测一下，只有X
再或者，像论坛一个喜欢ABC 的装B高手，不断ABC加X
然后从波性和结构吓唬你，
除非津巴布韦化，
15年以内，不会有浪，
马克一下，15年后来看！

天九地七 发表于 2016-4-19 20:54

即6124看成3浪1,可信度还高一点，看成5浪1,这个浪5也太牛了，因为用本论坛的观点，1849是5浪3的起点，我们知道浪3必过浪1,现在就是转折，那么随后的行情必须过6124,而不是只过5178.

天九地七 发表于 2016-4-19 21:02

未来看成3浪3慢牛，才可信信度高吗。即慢慢的过5178,过6124.然后过万点。用时间慢慢把5178的万亿顶化解。这是股市基本常识啊。即时间是治疗股民套牢的最好良药。

fingerone 发表于 2016-4-19 21:02

可惜了。。。

天九地七 发表于 2016-4-19 21:14

本帖最后由 天九地七 于 2016-4-19 21:19 编辑

WXY抹杀了波浪理论的浪性，抹杀了波浪理论的预测性，抹杀了波浪理论的级别。

天九地七 发表于 2016-4-19 21:22

可以明确地说，2245下来的那个ABC，对于很多人来说，AB能浪出来，C浪的5浪结构，可能就浪不出来了。

njnjnjnj1234 发表于 2016-4-19 21:42

不会是事后画的吧？
其实我最近一直在尝试一种新的理论，来破解波浪变化多样性
以无形推有型的，量化加公式化模式，最大化定性波浪
目的只有一个，不要千人千浪！
可是在引进中医理论加道氏理论时，无法解决风寒风热的定性
打个不恰当比喻
大便有一定波形，在趋势明朗时，它呈螺线发展，符合波浪和道氏
换个说法，就是人正常时，大便也正常
再深一步，如果市场走风寒或者风热单边，模式也可以判断！
麻烦就是市场不能判断风寒或者风热时，波浪就跳动了！
换句话说，麻烦来了，便秘了！
而这常常是致命的，容易形成死多头和死空头！

jy02096949 发表于 2016-4-19 21:58

有看多了啊？

njnjnjnj1234 发表于 2016-4-19 22:01

不会是事后画的吧？
其实我最近一直在尝试一种新的理论，来破解波浪变化多样性
以无形推有型的，量化加公式化模式，最大化定性波浪
目的只有一个，不要千人千浪！
可是在引进中医理论加道氏理论时，无法解决风寒风热的定性
打个不恰当比喻
大便有一定波形，在趋势明朗时，它呈螺线发展，符合波浪和道氏
换个说法，就是人正常时，大便也正常
再深一步，如果市场走风寒或者风热单边，模式也可以判断！
麻烦就是市场不能判断风寒或者风热时，波浪就跳动了！
换句话说，麻烦来了，便秘了！
而这常常是致命的，容易形成死多头和死空头！
页: [1] 2
查看完整版本: ABC 和 WXY