天九地七 发表于 2016-4-17 14:13

这个是什么?

天九地七 发表于 2016-4-17 14:14

简单的下结论,不懂的人是锯齿。懂的人是平台。

天九地七 发表于 2016-4-17 14:22


这里同理,不懂的是双锯,懂的人就是单锯齿。

天九地七 发表于 2016-4-17 14:24


不懂的人是WXY,懂的人就是ABC。

天九地七 发表于 2016-4-17 14:46

而且就是335平台。所以说,335平台不是那么容易理解的。

天九地七 发表于 2016-4-17 14:52


好好看看这个模形。它是你识别5浪结构的利器。

天九地七 发表于 2016-4-17 14:58

即在小级别上,真正的浪3并不一定是象书本那样,什么陡峭,一边倒,而是真正的多空双方激烈博弈的结果。所以才反复波动。

d07570135 发表于 2016-4-17 15:11

真不错~

天九地七 发表于 2016-4-17 15:16


自以为是懂,你懂啥!

天九地七 发表于 2016-4-17 15:27

根本不懂什么是3什么5,却装。还出口成“章”。看是你懂还是我懂。

告诉你,仅仅书本是远远不够的。没有实战盘感,你看几十年书都是空的。只能是理论家。

天九地七 发表于 2016-4-17 15:42

WXY抹杀了波浪理论的浪性判断和可测性判断。

天九地七 发表于 2016-4-17 15:54

本人本来就有良好的实战盘感做基础,波浪理论一但通了就是一通百通。而且实战盘感更高。因为上升到了理论阶段。

所以没有几斤几两的人,就不要出口成“章”了。免得伤和气。大家只是在这里玩玩。

子榕 发表于 2016-4-17 15:55

懂?不懂?神啊太复杂了。

天九地七 发表于 2016-4-17 16:02

市场无论是上涨还是下跌,在正常情况下要形成浪3都是股市的大事。因为趋势发生了本质变化。

天九地七 发表于 2016-4-17 16:33

为什么会说波浪理论具有预测性,就是发现很多特定浪形出现后,就可以合理猜测是什么。过去本人是不相信这些的。经过反复比对,不得不承认波浪理论具有提前预测性。说实话,本人都惊讶了。就这么个12345ABC竟然可以如此。本来本人就相当熟悉上证指数,那个地方是什么都在脑海里,和理论配套的图可以随便知道在那里,可以随手拿来吹牛玩。特别是个种顶底更是随便,因为都印在了脑海中。
你想学波浪理论,光看书是不行的,要能对上实际的东西。即你必须多画画历史浪。时间久了就都在脑海中了。不要怕错。数浪难免有错的时候。小罗的【行为】不是常常错得离谱。

zgz3528 发表于 2016-4-17 16:45

图不错,哪弄的?

SDWYL 发表于 2016-4-17 16:49

谢谢宝大师

sspb2008 发表于 2016-4-17 16:51

解读通俗易懂,学习了。

天九地七 发表于 2016-4-17 16:56

zgz3528 发表于 2016-4-17 16:45
图不错,哪弄的?


预览 形态和该形态在波浪出现的位置

sspb2008 发表于 2016-4-17 16:59

特别是四楼那幅图,双重三怎么解读,楼主一语道破,原来就是个ABC.
页: [1] 2
查看完整版本: 这个是什么?