天九地七 发表于 2016-4-16 22:44

我们论坛不是N多的人，都是这样数浪。显然325-2245不是波浪理论。能尊重的人结果都对了。

jy02096949 发表于 2016-4-16 22:53

快到头了？

天九地七 发表于 2016-4-16 23:01

jy02096949 发表于 2016-4-16 22:53
快到头了？

本人对波浪理论有了点体会也是最近的事，还在验证中。上面这些，本人称为实战浪。和波浪理论是不同的。后市有两种可能，一是只有一个3浪回落，然后重新反弹。二是就是你说的结束了。

jy02096949 发表于 2016-4-16 23:06

天九地七 发表于 2016-4-16 23:01
本人对波浪理论有了点体会也是最近的事，还在验证中。上面这些，本人称为实战浪。和波浪理论是不同的。后 ...

那也就是短期都要结束了，只是后面是个小调整还是继续探底的区别了对吗？这是不是就要还原大师之前一直强调的这波2638上来的定性问题了？也是很迷茫啊。。。

天九地七 发表于 2016-4-16 23:16

jy02096949 发表于 2016-4-16 23:06
那也就是短期都要结束了，只是后面是个小调整还是继续探底的区别了对吗？这是不是就要还原大师之前一直强 ...

反弹的性质应该没有变，本人几种方案都只是反弹性质，只是这些东西不便于具体说，影响太大了。对市场来说，开启C3不是一件小事。这个星期的走势就说明了，多空都很谨慎。多都是虚涨（这个可能不理解）多不敢大胆做，因为这是接最后一棒的问题。

天九地七 发表于 2016-4-16 23:23

N多人只会看涨了多少，其实看涨跌有很多名堂的，这都是实战方面的知识。有虚实之分的。实涨就是多头真实的不断买入，即把空头的单都吃掉，一路推高。

jy02096949 发表于 2016-4-16 23:23

天九地七 发表于 2016-4-16 23:16
反弹的性质应该没有变，本人几种方案都只是反弹性质，只是这些东西不便于具体说，影响太大了。对市场来说 ...

多谢回复，支持你给我们带来很多观点。虽然不全看得懂，但是确实收到很多启发。C3感觉都是要有伴随重大事件，类似当年雷曼破产之类的。也不知道后面会不会有黑天鹅爆出来。

天九地七 发表于 2016-4-16 23:38

这种图因为很小，常常容易导致图浪合一，即在小级别上的递推不一定对。因为波浪理论可以抹掉谐波，而尊重大级别的。事实上对于大一点的级别我们都是在日线周线月线上数。小的玩意常常小时浪就可以了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 这样数浪对不对？