本帖最后由 山城打铁匠 于 2016-4-15 20:55 编辑
ldf0 发表于 2016-4-15 20:45
形成另一个中枢不等于前面的中枢就没有3买了，最好画个图传上来！
很简单，就是两个同级别中枢形成趋势，连接这两个中枢的是一个跳空缺口。
gstzhx 发表于 2016-4-15 20:43
，被禅的定义所束缚，学傻了！
确实学傻了，望大神赐教。
第二个中枢的第一笔也可以是3买，缠师的3买前面和后面有些区别，前面定义可以理解为3浪2 后面定义类似4浪。不知道我理解的对不对
ldf0 发表于 2016-4-15 20:55
你这句子
看图，上图了，语文不好，没办法。
山城打铁匠 发表于 2016-4-15 20:30
就是小C段的区间套背驰判别。
我以前写过一文章，谈买点的多义性。区间套可以有，也可以没有，所以缠师说买点是个区间，不是一个点。
山城打铁匠 发表于 2016-4-15 20:52
很简单，就是两个同级别中枢形成趋势，连接这两个中枢的是一个跳空缺口。
谁说没3买的？ 第2个中枢的第一段下的结束点不是3买吗？扯蛋！
zhouwei2000 发表于 2016-4-15 20:57
第二个中枢的第一笔也可以是3买，缠师的3买前面和后面有些区别，前面定义可以理解为3浪2 后面定义类似4浪。 ...
意思是说低于次级别的离开也是可以的，只要回抽是次级别就行，可以这样理解吗？
股海之帆 发表于 2016-4-15 20:58
谁说没3买的？ 第2个中枢的第一段下的结束点不是3买吗？扯蛋！
我也是这样怀疑，不过缠论的定理分明写的是次级别离开，次级别回抽不回中枢。
山城打铁匠 发表于 2016-4-15 20:58
意思是说低于次级别的离开也是可以的，只要回抽是次级别就行，可以这样理解吗？
民间股神通常认为中枢之上的拐点就是三买。这么理解也可以，但实战效果就非常差了。
ksleo 发表于 2016-4-15 20:57
我以前写过一文章，谈买点的多义性。区间套可以有，也可以没有，所以缠师说买点是个区间，不是一个点。
谢谢K版的答疑解惑，看来我要去找找你那篇文章拜读一下了。
学缠都学傻了吗？红色位置都是3买点。
山城打铁匠 发表于 2016-4-15 20:58
意思是说低于次级别的离开也是可以的，只要回抽是次级别就行，可以这样理解吗？
次级别及以下级别都可以，我想大部分人所追求的3买应该就是波浪里的3浪2.这一点马哥有过论述
股海之帆 发表于 2016-4-15 21:02
学缠都学傻了吗？红色位置都是3买点。
失之毫厘，差之千里。魔鬼藏在细节中。可惜呀，缠师也只是点到为止。
离开级别说3买 都TM扯蛋。 缠说了： 日线的3买 要找离开日线中枢的那一段，这里肯定是已经超过中枢范围的了，然后再从这一段的高点起，看30分钟的1笔回拉（30分图macd回拉0轴的过程），再细看到5分图，5分图上肯定有3笔（下上下）。最后的下不回到日线中枢就是3买点。
本帖最后由 山城打铁匠 于 2016-4-15 21:17 编辑
股海之帆 发表于 2016-4-15 21:02
学缠都学傻了吗？红色位置都是3买点。
最后一个图的两个中枢如果都是30分钟级别，上面中枢第1笔回抽是5分钟级别，那么上面中枢第2笔如果是一分钟别上去新高，然后以一分钟级别回第一个大中枢，有没有这样的可能？
股海之帆 发表于 2016-4-15 21:09
离开级别说3买 都TM扯蛋。 缠说了： 日线的3买 要找离开日线中枢的那一段，这里肯定是已经超过中枢范围 ...
如果不加上大盘条件，这种三买套人最多。
怎么会没有这个可能？级别越小， 力度越大，想一想，认真学一下小转大的那课吧
理论三买与实战三买差好远呢。
如果只学理论，看书就行了，不用问别人。:QIAOPI